Comparación de la prostaglandina f2a y de implantes del SC21009 como sincronizadores del estro en ganado bovino
DOI:
https://doi.org/10.22319/rmcp.v0i36.2601Keywords:
Prostaglandina f2a, SC21009Abstract
Se hizo un experimento que tuvo como objetivo comparar la eficacia de implantes del progestágeno 19 nor preg 4 ene 3, 2 diona (SC2100Y) y de las prostaglandinas Fa(PGFa) como sincronizadores del estro. En el estudio se utilizaron 101 vacas a las cuales se les había encontrado un cuerpo lúteo en el ovario, en el momento de hacer la palpación rectal. Los animales fueron distribuidos en tres lotes homogéneos de acuerdo a su peso, raza y estado de carnes en los siguientes tratamientos: Grupo 1, con 31 animales que recibieron por vía intramuscular (IM) 6 mg de valerato de estradiol (VE) más 3 mg de progestágeno SC21009 y un implante subcutáneo en el pabellón auricular con 6 mg del SC21009 y que fue retirado después de nueve días. Grupo ll, con 35 vacas a las cuales se les aplicó por vía IM 25 mg de PGF sal tromelamina y una segunda dosis de PGF al 13avo día en aquellos animales que no hubiesen presentado calor. Grupo III, de 35 hembras que sirvió de testigo y no recibió tratamiento hormonal. El periodo de inseminación artificial (LA.) tuvo una duración de 45 días. El diagnóstico de gestación se hizo a los 35 días después de la I.A. en aquellas vacas que no repitieron calor. Durante las primeras 120 horas posteriores a los tratamientos hubo un 100% de estros en el grupo implantado y 80% en el de PGF, mientras que en el testigo sólo hubo un 17% de celos detectados (P<0.05). Al final de los 4.5 día; de IA., todos los animales de los grupos tratados y un 97% del lote testigo habían presentado calor. Los porcentajes de animales gestantes en los primeros cinco días fueron 48, 57 y 9% para los grupos I, II y III respectivamente, siendo los dos primeros diferentes al testigo (P <0.05). De 0 a 21 días, estos porcentajes fueron de 58, 69 y 51% para los grupos I, ll y III respectivamente. En 45 días, los mejores porcentajes correspondieron al grupo que recibió la PGF, a con 94%, mientras que en el grupo testigo este valor fue de 83% siendo para el implantado de 64%, no encontrándose diferencia estadística significativa entre los lotes tratados y el testigo (P>0.05) pero si entre los tratados (P<0.05). La fertilidad al primer servicio para los grupos I, II y III fue 48, 69 y 60% respectivamente sin ser estadísticamente diferentes, por lo que se puede concluir que los compuestos hormonales empleados en este estudio fueron efectivos para lograr una mayor proporción de vacas gestantes al inicio de las épocas de empadre, siendo mejor la sincronización del estro cuando se utilizan implantes del SC21009Downloads
Downloads
Published
How to Cite
-
Abstract245
-
PDF (Español)126
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.