Corbicular pollen spectrum (Apis mellifera) of samples from Huejotitan, Jalisco, Mexico

Autores/as

  • Roberto Quintero Domínguez Universidad de Guadalajara. Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Departamento de Producción Agrícola, Camino Ramón Padilla Sánchez 2100 Nextipac, 45200 Zapopan, Jalisco, México.
  • Lino de la Cruz Larios Universidad de Guadalajara. Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Departamento de Producción Agrícola, Camino Ramón Padilla Sánchez 2100 Nextipac, 45200 Zapopan, Jalisco, México.
  • Diego Raymundo González Eguiarte Universidad de Guadalajara. Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Departamento de Producción Agrícola, Camino Ramón Padilla Sánchez 2100 Nextipac, 45200 Zapopan, Jalisco, México.
  • José Arturo Solís Magallanes Universidad de Guadalajara. Centro Universitario de la Costa Sur, Departamento de Ecología y Recursos Naturales, Autlán, Jalisco, México.
  • José Francisco Santana Michel Universidad de Guadalajara. Centro Universitario de la Costa Sur, Departamento de Ecología y Recursos Naturales, Laboratorio de Botánica, Autlán, Jalisco, México.
  • José Luis Reyes Carrillo Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Unidad Laguna, Departamento de Biología, Torreón, Coahuila, México.

DOI:

https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i2.4398

Palabras clave:

Bee behavior, Bee foraging, Apipalynology, Apibotany

Resumen

This study examines the different plants visited by the honeybee (Apis mellifera L.) during the honey harvest season (August to November) 2012. The work consisted in identifying the corbicular pollen pellets collected by the bees in one apiary in the village of Huejotitan, municipality of Jocotepec, state of Jalisco, Mexico. Three hives were selected and sampled monthly by means of Ontario modified pollen traps. The samples were tagged and frozen and later processed by acetolysis technique to remove the exine; permanent glycerine slides were made for the preservation and analysis. Identification and counting of pollen grains was performed using an Olympus BH-2® upright microscope equipped with a 100X ocular micrometer to measure each individual species pollen grain, using immersion oil. Wild plants in bloom were also collected monthly, tagged, pressed and taken to the herbarium for identification; the pollen was extracted, processed and identified for a reference collection that served as an ancillary means of identification and as a seasonal reference to the blooming species. In the corbicular pollen, 23 types of plants were identified: 13 at species level, five at genus level and five at family level belonging to 17 plant families. Myrtaceae resulted the most frequently represented family followed by Asteraceae, Fabaceae and Lamiaceae.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Potts SG, Biesmeijer JC, Kremen C, Neumann P, Schweiger O, Kunin WE. Global pollinator declines: trends, impacts and drivers. Trends Ecol Evol 2010;25:(6)345-353.

FAOSTAT-FAO Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved from http://faostat3.fao.org/faostat-gateway/go/to/download/Q/QC/S. Accessed May 25,2017.

Kostić AŽ, Barać MB, Stanojević SP, Milojković-Opsenica DM, Tešić ŽL, Šikoparija B,et al. Physicochemical composition and techno-functional properties of bee pollen collected in Serbia. LWT-Food Sci Technol 2015;62(1):301-309.

Roulston TH, Cane JH. Pollen nutritional content and digestibility for animals. Pollen and pollination. Pl Syst Evol 2000;222:187-209.

Höcherl N, Siede R, Illies I, Gätschenberger H, Tautz J. Evaluation of the nutritive value of maize for honey bees. J Insect Physiol 2012;58(2):278-285.

Levin MD, Haydak MH. Seasonal variation in weight and ovarian development in the worker honeybee. J Econ Entomol 1951;44(1):54-57.

Wells H, Wells PH. Honey bee foraging ecology: optimal diet, minimal uncertainty or individual constancy?. J Anim Ecol 1983;52(3):829-836.

Dötterl S, Vereecken NJ. The chemical ecology and evolution of bee-flower interactions: a review and perspectives. Can J Zool 2010;88(7):668-697.

Waller GD. Modification of the OAC pollen trap. Am Bee J 1980;(120):119-121.

Kearns CA, Inouye DW. Techniques for pollination biologists. Niwot, Colorado, USA: University Press of Colorado; 1993.

SAGADER. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Flora nectarífera y polinífera del estado de Michoacán, México. 1999.

Franco OVH, Siqueiros DME, Hernández AEG. Flora apícola del estado de Aguascalientes. Universidad Autónoma de Aguascalientes, México. 2012.

SAGARPA. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Flora nectarífera y polinífera en el estado de Tamaulipas, México. 2003.

SAGADER. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Flora nectarífera y polinífera en el estado de Chiapas, México. 2000.

Souza-Novelo N, Barrera-Vásquez A, Suárez-Molina VM. Plantas melíferas y poliníferas que viven en Yucatán. Fondo Editorial de Yucatán. 2001.

Cortopassi LM, Ramalho M. Pollen harvest by Africanized Apis mellifera and Trigona spinipes in São Paulo botanical and ecological views. Apidologie 1988;19(1):1-24.

Klein AM, Vaissière BE, Cane JH, Steffan-Dewenter I, Cunningham SA, Kremen C, Tscharntke T. Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proc R Soc Lond [Biol] 2007;274(1608):303-313.

Hanks LM, Paine TD, Millar JG, Hom JL. Variation among Eucalyptus species in resistance to eucalyptus longhorned borer in Southern California. Entomol Exp Appl 1995;74(2):185-194.

Zacharin RF. Emigrant eucalypts: gum trees as exotics. Victoria, Australia: Melbourne University Press; 1978.

Griffin A. Floral phenology of a stand of mountain ash (Eucalyptus regnans F. Muell.) in Gippsland, Victoria. Aust J Bot 1980;28(4):393-404.

Horskins K, Turner V. Resource use and foraging patterns of honeybees, Apis mellifera, and native insects on flowers of Eucalyptus costata. Austral Ecol 1999;24(3):221-227.

Castellanos PBP, Ramírez AE, Zaldivar CJM, Análisis del contenido polínico de mieles producidas por Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae) en el estado de Tabasco, México. Acta Zool Mex 2012;28(1):13-36.

Piedras GB, Quiroz GDL. Estudio melisopalinológico de dos mieles de la porción sur del Valle de México. Polibotánica 2007;23:57-75.

Ramírez AE, Navarro CLA, Díaz CE. Botanical characterisation of Mexican honeys from a subtropical region (Oaxaca) based on pollen analysis. Grana 2011;50(1):40-54.

Ramírez AE, Martínez BA, Ramírez MN, Martínez HE. Análisis palinológico de mieles y cargas de polen de Apis mellifera (Apidae) de la región Centro y Norte del estado de Guerrero, México. Bot Sci 2016;94(1):141-156.

Ordetx GS, Zozaya RJA, Franco MW. Estudio de la flora apícola nacional. Universidad de Chapingo, México, DF 1972.

Villaseñor JL, Ibarra G, Ocaña D. Strategies for the conservation of Asteraceae in Mexico. Conserv Biol 1998;12(5):1066-1075.

Acosta CS, Quiroz GDL, Arreguín SML, Fernández NR. Análisis polínico de tres muestras de miel de Zacatecas, México. Polibotánica 2011;(32):179-191.

Louveaux J. Étude expérimentale de la récolte du pollen. In: Chauvin R, editor. Traité de biologie de l'abeille, Masson et Cie, Paris, France 1968;(3):174-203.

Publicado

15.09.2021

Cómo citar

Quintero Domínguez, R., de la Cruz Larios, L., González Eguiarte, D. R., Solís Magallanes, J. A., Santana Michel, J. F., & Reyes Carrillo, J. L. (2021). Corbicular pollen spectrum (Apis mellifera) of samples from Huejotitan, Jalisco, Mexico. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 12(2), 621–632. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i2.4398
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    679
  • PDF
    359
  • PDF
    299

Número

Sección

Notas de investigación

Métrica

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a