Caracterización del manejo de la alimentación en unidades de producción de ganado bovino: diversidad y tendencias en sistemas de doble propósito

Autores/as

  • Cynthia Angélica Aguirre-Sánchez Universidad Autónoma del Estado de México. Centro Universitario UAEM Temascaltepec. Carretera Toluca-Tejupilco. km 67.5 Barrio de Santiago. 51300. Temascaltepec de González. Estado de México, México. https://orcid.org/0009-0006-6560-6929
  • Benito Albarrán-Portillo Universidad Autónoma del Estado de México. Centro Universitario UAEM Temascaltepec. Carretera Toluca-Tejupilco. km 67.5 Barrio de Santiago. 51300. Temascaltepec de González. Estado de México, México. https://orcid.org/0000-0001-9807-8452
  • Sherezada Esparza-Jiménez Universidad Autónoma del Estado de México. Centro Universitario UAEM Temascaltepec. Carretera Toluca-Tejupilco. km 67.5 Barrio de Santiago. 51300. Temascaltepec de González. Estado de México, México. https://orcid.org/0000-0003-4413-7079
  • Darwin Heredia-Nava Universidad de Guadalajara. Centro Universitario de los Altos de Jalisco. https://orcid.org/0000-0002-1328-4263
  • José Fernando Vázquez-Armijo Universidad Autónoma del Estado de México. Centro Universitario UAEM Temascaltepec. Carretera Toluca-Tejupilco. km 67.5 Barrio de Santiago. 51300. Temascaltepec de González. Estado de México, México. https://orcid.org/0000-0003-4888-969X
  • Anastacio García-Martínez Universidad Autónoma del Estado de México. Centro Universitario UAEM Temascaltepec. Carretera Toluca-Tejupilco. km 67.5 Barrio de Santiago. 51300. Temascaltepec de González. Estado de México, México. https://orcid.org/0000-0001-8021-5412

DOI:

https://doi.org/10.22319/rmcp.v17i1.6963

Palabras clave:

Doble propósito, Pastoreo, Forrajes, Ensilados, Suplementos nutricionales, Bovinos, Estado de México

Resumen

El Estado de México destaca por una actividad ganadera enfocada en producir leche y carne. Sin embargo, la estacionalidad del forraje hace que la alimentación del ganado sea el principal costo de producción. El objetivo fue caracterizar estrategias de alimentación empleadas para ganado de doble propósito en el estado de México. La información se recopiló mediante seguimientos técnico-económicos a 213 UP de Amatepec, Tejupilco, Tlatlaya y Zacazonapan. Los datos se analizaron mediante un modelo general lineal (P<0.05) y las pruebas de Tukey y Kruskal-Wallis para identificar diferencias entre municipios. El estudio reveló diferencias en aspectos estructurales y de manejo. El 76 % de la superficie se destina a pastizales, y Amatepec destaca en el cultivo de maíz. Tlatlaya presentó mayor porcentaje de ganaderos que estabulan ganado y Amatepec, Zacazonapan y Tejupilco, mayor permanencia del ganado en pastoreo (P<0.05). Tlatlaya y Tejupilco presentaron mayor uso de insumos externos (P<0.05) y Zacazonapan destacó en la engorda de ganado con balanceados comerciales y Tejupilco por utilizar cereales producidos en la propia unidad de producción (P<0.05). En función de lo anterior, se identificaron seis estrategias de alimentación, de las cuales, el pastoreo predominó (P<0.05). En contraste, las estrategias que implican insumos externos y engorda de ganado (P>0.05) fueron menos frecuentes. Se concluyó que existe diversidad y especialización en el manejo alimenticio entre municipios y una tendencia a complementar recursos propios con insumos comerciales. No obstante, el pastoreo es la práctica dominante, mientras que el uso de suplementos y ensilados tiene menor importancia en la región.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Perspectivas Agrícolas 2020-2029. Lácteos y sus productos. 2023. https://www.fao.org/3/ca8861es/ca8861es.pdf.

Salas-Reyes IG, Arriaga-Jordán CM, Rebollar-Rebollar S, García-Martínez A, Albarrán-Portillo B. Assessment of the sustainability of dual-purpose farms by the IDEA method in the subtropical area of central Mexico. Trop Anim Health Prod 2015;47:1187-1194. https://doi.org/10.1007/s11250-015-0846-z. DOI: https://doi.org/10.1007/s11250-015-0846-z

Copa A. Nutrición y alimentación del ganado lechero. In: Mejoramiento de la ganadería lechera. La Paz: Soluciones Prácticas - Fundación Sartawi Sarayiy; 2010:6-46. http://www.funsepa.net/soluciones/pubs/NjY5.pdf.

Martínez-Castro CJ, Cotera-Rivera J, Zavaleta JA. Características de la producción y comercialización de leche bovina en sistemas de doble propósito en Dobladero, Veracruz. Rev Mex Agronegocios 2012;30:816–824. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14123097004.

SIAP. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Escenario mensual de productos agroalimentarios. Leche de bovino. 2023. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/826876/Leche_de_Bovino_Abril.pdf.

Reyes JJ, Gálvez M, Noda A, Redilla C. Conducta alimentaria de vacas lecheras en estabulación que consumen dietas integrales de forrajes tropicales. Rev Cubana Cien Agríc 2013;47(3):249-253. https://www.redalyc.org/pdf/1930/193029230005.pdf.

García-Martínez A, López-Gama R, Morales-Almaraz E, Martínez-García CG, Albarrán-Portillo B, Rayas-Amor AA. Análisis productivo y económico de unidades de producción de ganado bovino para carne en Tlatlaya, Estado de México. Agro product 2017;10:22-28. http://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/93/86.

Mejía-Haro J. Consumo voluntario de forraje por rumiantes en pastoreo. Acta Universitaria 2002;12(3):56-63. ISSN: 0188-6266. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41612204. DOI: https://doi.org/10.15174/au.2002.283

García-López R. Influencia de tres sistemas de suplementación a largo plazo en vacas lecheras. Rev Cubana Cienc Agríc 2010;44(1):15–18. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193014943004.

Riquelme C, Pulido RG. Efecto del nivel de suplementación con concentrado sobre el consumo voluntario y comportamiento ingestivo en vacas lecheras a pastoreo primaveral. Arch Med Vet 2008;40(3):243–249. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173013335004. DOI: https://doi.org/10.4067/S0301-732X2008000300004

Vences-Pérez J, Nájera-Garduño AL, Arriaga-Jordán CM, Albarrán-Portillo B, García-Martínez A, Rebollar-Rebollar S. Utilización del método IDEA para evaluar la sustentabilidad en unidades de producción de ganado bovino. En: Sustentabilidad productiva sectorial. Toluca, Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de México; 2015:15-35. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/65577.

Sánchez T, Simón L, Lamela L, López O. Las potencialidades de los sistemas silvopastoriles para la producción de leche en Cuba. Pastos Forrajes 2006;29(3):1-8. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269121691007.

Ayllón-Cordero M. La avifauna como indicador de biodiversidad en sistemas agrosilvopastoriles en trópico seco. [tesis maestría]. Temascaltepec, Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de México; 2021. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/111446.

Nájera-Garduño AL, Piedra-Matías R, Albarrán-Portillo B, García-Martínez A. Cambios en la ganadería doble propósito en el trópico seco del Estado de México. Agrociencia 2016;50(6):701-710. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405 31952016000600701&lng=es&tlng=es.

SMN. Servicio Meteorológico Nacional. Información climatológica por estado: Estado de México. 2025. https://smn.conagua.gob.mx/es/.

GEM. Gobierno del Estado de México. Municipios del estado de México. 2023 https://estadodemexico.com.mx/municipios-del-estado-de-mexico/.

Hernández-Sampieri R, Fernández-Collado C, Baptista-Lucio P. Metodología de la investigación. 6 ed. Iztapalapa, México: The McGraw Hill; 2006.

Ferrer C, San Miguel A, Olea L. Nomenclátor básico de pastos en España. Pastos 2011;29(2),7-44. https://www.researchgate.net/publication/277033707_Nomenclator_basico_de_pastos_en_Espana.

McDowell LR, Arthington JD. Minerales para rumiantes en pastoreo en regiones tropicales. Cuarta ed. Universidad de Florida. Gainesville, Florida. USA. 2005.

Albarrán-Portillo B, García-Martínez A, Arriaga-Jordán CM. Desarrollo de estrategias de suplementación para vacas en lactación en la época de secas en un sistema doble propósito en Zacazonapan, Estado de México. En: A García-Martínez, et al, ed. La ganadería en condiciones de trópico seco. Toluca, Estado de México: Bonobos Editores; 2018:203-216. http://hdl.handle.net/20.500.11799/94787.

Castillo-Gómez ES, Macias-Martínez I. Efecto de las dietas de vacas lecheras sobre los niveles de nitrógeno ureico en leche en tres unidades de producción en el suroeste del Estado de México. [tesis licenciatura]. Temascaltepec, Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de México; 2022 http://hdl.handle.net/20.500.11799/137202.

Esparza-Jiménez S, Albarrán-Portillo B, González-Ronquillo M, García-Martínez A, Vázquez-Armijo JF, Arriaga-Jordán CM. Rendimiento de leche derivado de energía y proteína de vacas en pastoreo recibiendo suplementos en un sistema agrosilvopastoril. Rev Mex Cienc Pecu 2021;12(1):87-104. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i1.5529. DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i1.5529

Salas-Reyes IG, Arriaga-Jordán CM, Estrada-Flores JG, García-Martínez A, Rojo-Rubio R, Vázquez-Armijo JF, Albarrán-Portillo B. Respuesta productiva y económica a la sustitución parcial de maíz quebrado con maíz molido o melaza en suplementos para vacas de doble propósito. Rev Mex Cienc Pecu 2019;10(2):335-352. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-11242019000200335. DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v10i2.4569

Salvador-Loreto I, Arriaga-Jordán CM, Estrada-Flores JG, Vicente-Mainar F, García-Martínez A, Albarrán-Portillo B. Suplementación con melaza para vacas de doble propósito durante la estación seca en la región subtropical de México. Trop Anim Health Prod 2016; 48:643-648. https://doi.org/10.1007/s11250-016-1012-y. DOI: https://doi.org/10.1007/s11250-016-1012-y

Hazard S. Alimentación de vacas lecheras. Temuco: Boletín Instituto de Investigaciones Agropecuarias No. 112; 2004. https://hdl.handle.net/20.500.14001/7010.

García-Martínez A, Albarrán-Portillo B, Avilés-Nova F. Dinámicas y tendencias de la ganadería doble propósito en el sur de estado de México. Agrociencia 2015;49(2):125-139. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952015000200002.

Vences-Pérez J. Evaluación de la importancia del maíz (Zea mays) en la alimentación de ganado bovino en el trópico seco, desde un enfoque sustentable. [tesis doctorado]. Temascaltepec, Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de México; 2018. http://hdl.handle.net/20.500.11799/95020.

De la Peña-Domene M, Ayestarán LM, Márquez-Torres J, Martínez-Monroy F, Rivas E, Carrasco-Carballido P, Martinez-Garza, C. Sistemas silvopastoriles enriquecidos: una propuesta para integrar la conservación en la producción ganadera en comunidades rurales de Los Tuxtlas, México. Act Bot Mex 2022;129:1-29. https://doi.org/10.21829/abm129.2022.1925. DOI: https://doi.org/10.21829/abm129.2022.1925

Bueno GG. Sistemas silvopastoriles, arreglos y usos. Rev Sist Prod Agroecol 2012;3(2):56-83. https://doi.org/10.22579/22484817.604. DOI: https://doi.org/10.22579/22484817.604

Brito-Navarro JD. Ensilado de sorgo (Sorghum bicolor) como alternativa forrajera en una unidad de producción de doble propósito en Amatepec, Estado de México [tesis licenciatura]. Temascaltepec, Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de México; 2022. http://hdl.handle.net/20.500.11799/140801.

Publicado

06.03.2026

Cómo citar

Aguirre-Sánchez , C. A., Albarrán-Portillo, B., Esparza-Jiménez , S., Heredia-Nava, D., Vázquez-Armijo , J. F., & García-Martínez, A. (2026). Caracterización del manejo de la alimentación en unidades de producción de ganado bovino: diversidad y tendencias en sistemas de doble propósito. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 17(1), e1716963. https://doi.org/10.22319/rmcp.v17i1.6963
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    340
  • PDF
    259
  • PDF
    70
  • Texto completo
    60
  • Full text
    23

Número

Sección

Artículos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a