Toros Bos indicus engordados bajo estrés por calor en corrales provisto de sombra tipo domo: Respuestas fisiológicas y productivas
DOI:
https://doi.org/10.22319/rmcp.v16i3.6859Palabras clave:
Estrés calórico, ganado Cebú, eficiencia alimenticia, rasgos de canal, índice temperatura-humedadResumen
Se alojaron aleatoriamente 804 toros en 12 corrales (67 toros/corral) que tenían diferente tipo de sombra (convencional de lámina [SC], doble sombra de lámina [DS], domo sin abanicos [DSA] y con abanicos [DCA]), para determinar el mejor sistema de sombra en la engorda intensiva de ganado Bos indicus, con base en las respuestas de termorregulación y productivas bajo condiciones subtropicales. Se seleccionaron aleatoriamente 10 toros/corral para la evaluación de la termorregulación. Las condiciones ambientales fueron de “estrés calórico moderado”. Los corrales con SC y DCA promovieron en la mañana menor frecuencia respiratoria en los toros, pero en la tarde sólo los corrales con DCA. Independientemente del horario, los corrales con DCA redujeron las temperaturas de superficie de cabeza, cuello, lomo, grupa y ojo en los toros comparado con los otros tipos de sombras. Mientras que los toros de DSA tuvieron mayor concentración de proteína total que los otros, el tipo de sombra no afectó el perfil hematológico y las concentraciones séricas de glucosa, colesterol, triglicéridos, urea, sodio y cloro. Las concentraciones de hormonas tiroideas fueron mayores en toros con SC y DS que en toros con DSA y DCA. Comparado con SC y DS, las sombras tipo DSA y DCA aumentaron el consumo de alimento y eficiencia alimenticia, pero redujeron el marmoleo de la carne, sin afectar ganancia de peso, rendimiento en canal, y dureza o color de la carne. En conclusión, los toros Bos indicus bajo estrés por calor moderado presentaron una mejor capacidad de termorregulación fisiológica y eficiencia alimenticia en corrales equipados con sombra tipo domo y abanicos.
Descargas
Citas
Santos SGCG, Saraiva EP, Gonzaga-Neto S, Maia MIL, Lees AM, Sejian V, et al. Heat tolerance, thermal equilibrium and environmental management strategies for dairy cows living in intertropical regions. Front Vet Sci 2022;9:988775.
Estrada FP, Zavala JH, Martínez AA, Raga G, Gay CG. Estado y perspectivas del cambio climático en México: un punto de partida. Programa de Investigación en Cambio Climático – Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático, UNAM. 1ra ed, Ciudad de México, México, 2023.
Aguilar-Quiñonez JA, Avendaño-Reyes L, Macías-Cruz U, Guerra-Liera JE, Vicente-Pérez R, Gastelum-Delgado MA, et al. Increasing shade area in feedlot heifers during heat stress: physiological and performance parameters. Trop Anim Health Prod 2022;54(152). https://doi.org/10.1007/s11250-022-03152-4.
Gonzalez-Rivas PA, Chauhan SS, Ha M, Fegan N, Dunshea FR, Warner RD. Effects of heat stress on animal physiology, metabolism, and meat quality: A review. Meat Sci 2020;162:108025. doi:10.1016/j.meatsci.2019.108025
Edwards-Callaway LN, Cramer MC, Cadaret CN, Bigler EJ, Engle TE, Wagner JJ, Clark DL. Impacts of shade on cattle well-being in the beef supply chain. J Anim Sci 2021;99(2):skaa375. https://doi.org/10.1093/jas/skaa375.
Scheffler TL. Connecting heat tolerance and tenderness in Bos indicus influenced cattle. Animals 2022;12(3):220. https://doi.org/10.3390/ani12030220.
Barajas-Cruz R, Cervantes-Pacheco BJ, Velázquez-Elenes EA, Romo-Rubio JA, Aguirre-Ortega J, Martínez-González S, Eugenio-García D. Efecto de sombra en el corral de engorda en la respuesta productiva de toretes en finalización de la época fresca y seca. Zootec Trop 2010;28(3):375-381.
Castro-Pérez BI, Estrada-Angulo A, Ríos-Rincón FG, Núñez-Benítez VH, Rivera-Méndez CR, Urías-Estrada JD, et al. The influence of shade allocation or total shade plus overhead fan on growth performance, efficiency of dietary energy utilization, and carcass characteristics of feedlot cattle under tropical ambient conditions. Asian-Australas J Anim Sci 2020;33(6):1034-1041. https://doi.org/10.5713/ajas.19.0112.
Mejia Turcios SE, Rotz CA, McGlone J, Rivera CR, Mitloehner FM. Effects of heat stress mitigation strategies on feedlot cattle performance, environmental, and economic outcomes in a hot climate. Animal 2024; 18(11):101257. https://doi.org/10.1016/j.animal.2024.
INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Anuario geográfico de Sinaloa. 2017. https://www.datatur.sectur.gob.mx/ITxEF_Docs/SIN_ANUARIO_PDF.pdf.
Hahn GL. Dynamic responses of cattle to thermal heat loads. J Anim Sci 1999;77(Suppl 2):10-20. https://doi.org/10.2527/1997.77suppl_210x.
Avendaño-Reyes L, Meraz-Murillo FJ, Pérez-Linares C, Figueroa-Saavedra F, Correa A, Álvarez-Valenzuela FD, et al. Evaluation of the efficacy of Grofactor, a beta-adrenergic agonist based on zilpaterol hydrochloride, using feedlot finishing bulls. J Anim Sci 2016;94(7):2954-61. doi: https://doi.org/10.2527/jas.2015-9878.
Honikel KO, Hamm R. Measurement of water-holding capacity and juiciness. In: Pearson AM, Dutson TR, editors. Quality attributes and their measurement in meat, poultry and fish products. Adv Meat Res 1994;9. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4615-2167-9_5.
SAS. SAS/STAT User´s Guide (Release 9.4). Cary NC, USA: SAS Inst. Inc. 2009.
Littell RC, Miliken GA, Stroup WW, Wolfinger RD. SAS System for Mixed Models. Cary NC, USA: SAS Inst. Inc. 1996.
Brown-Brandl TM, Nienaber JA, Eigenberg RA, Mader TL, Morrow JL, Dailey JW. Comparison of heat tolerance of feedlot heifers of different breeds. Livest Sci 2006;105: 19-26. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2006.04.012
Dos Santos MM, Souza-Junior JBF, Dantas MRT, De Macedo-Costa LL. An updated review on cattle thermoregulation: physiological responses, biophysical mechanisms, and heat stress alleviation pathways. Environ Sci Pollut Res 2021;28:30471-30485. https://doi.org/10.1007/s11356-021-14077-0.
Barajas-Cruz R, Cervantes-Pacheco BJ, Espino-García MA, Flores-Aguirre LR, Aguirre-Ortega J, Martínez-González S, et al. Efecto de sombra en el corral de engorda en la respuesta productiva de toretes en finalización de la época calurosa. Zootec Trop 2010;28(4):513-520.
Olorunnisomo OA, Akinpelu WA, Oni AA. Performance of Zebu heifers under heat mitigation measures in a humid-tropical environment. Agr Trop et Subtrop 2014;47(4):119-123. https://doi.org/10.2478/ats-2014-0016.
Marchesini G, Cortese M, Mottaran D, Ricci R, Serva L, Contiero B, et al. Effects of axial and ceiling fans on environmental conditions, performance and rumination in beef cattle during the early fattening period. Livest Sci 2018;214:225-230. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2018.06.009.
Doornenbal H, Tong AKW, Murray NL. Reference values of blood parameters in beef cattle of different ages and stages of lactation. Can J Vet Res 1988;52(1):99-105.
Mishra SR. Behavioural, physiological, neuro-endocrine and molecular responses of cattle against heat stress: an updated review. Trop Anim Health Prod 2021;53(3):400. https://doi.org/10.1007/s11250-021-02790-4.
Chauhan SS, Zhang M, Osei-Amponsah R, Clarke I, Sejian V, Warner R, et al. Impact of heat stress on ruminant livestock production and meat quality, and strategies for amelioration. Anim Front 2023;13(5):60-68. https://doi.org/10.1093/af/vfad046.
Salim APAA, Ferrari RG, Monteiro MLG, Mano SB. Effect of different feeding systems on color of longissimus muscle from Bos cattle: A systematic review and meta-analysis. Meat Sci 2022;192:108871. http://doi.org/10.1016/j.meatsci.2022.108871.
Warner R, Miller R, Ha M, Wheeler TL, Dunshea F, Li X, et al. Meat tenderness: Underlying mechanisms, instrumental measurement, and sensory assessment. Meat Muscl Biol 2021;4(2):1–25. https://doi.org/10.22175/mmb.10489.
Steel CC, Lees AM, Tarr G, Dunshea FR, Bowler D, Cowley F, et al. Feedlot factors influencing the incidence of dark cutting in Australian grain-fed beef. Animals MPDI 2022;12:1989. https://doi.org/ 10.3390/ani12151989.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen744
-
PDF387
-
PDF 108
-
Texto completo90
-
Full text 54
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
