Morfometría, salud y uso del burro del Golfo de México
DOI:
https://doi.org/10.22319/rmcp.v16s4.6728Palabras clave:
Bienestar, equidos, condición corporal, taller participativoResumen
En las comunidades rurales mexicanas la presencia de los burros (Equus asinus) ha sido de suma importancia para las actividades del campo como transporte o animal de carga. El objetivo del presente estudio fue determinar las características morfométricas y de salud de burros de una región del sureste mexicano para establecer sus cuidados e importancia para las familias campesinas. La población muestreada fue de 200 burros adultos, a los cuales se les midieron características morfométricas, se recolectaron muestras de sangre para hematología y de heces para parasitología. Con las familias propietarias se realizó un taller participativo sobre el cuidado y usos del burro. Los resultados indicaron que la talla de los burros los clasifica como de tamaño estándar pequeño a medio, con una edad promedio de 6 años, con una condición corporal y peso aceptable. De la población muestreada, dos terceras partes presentó carga parasitaría media baja con características hemáticas dentro de índices de referencia de animales sanos. El uso diario del burro es de 6 horas en promedio y la mayor actividad es para carga.
Descargas
Citas
Starkey P. Donkey utilization in sub-Saharan Africa: Recent changes and apparent needs. En Second International Colloquium on Working Equines, Universidad de Reading, Rabat, Marruecos;1994.
López A, Chavira AH. Actividades de las Clínicas Ambulatorias IDPT-ILPH-UNAM. Vet Mexicanana 1995;26(4):401-405.
Aluja A, López F. Donkeys in Mexico. En: Fielding D, Pearson RA, editors. Donkeys, mules and horses in tropical agricultural development. University of Edimburgh; 1991:167-174.
Rodríguez-Maldonado G. The principal problems in working donkeys in Mexico. En: Fielding D, Pearson RA, editors. Donkeys, mules and horses in tropical agricultural development. University of Edimburgh; 1991:175-180.
Mrema M. Economic and gender issues of donkey use in Kweneng and Kgatleng Districts, Botswana. In: Starkey P, Fielding D, editors. Donkeys, people and development. A resource book of the Animal Traction Network for Eastern and Southern Africa (ATNESA). ACP-EU Technical Centre for Agricultural and Rural Cooperation (CTA), Wageningen, The Netherlands; 1997:166-171.
Hagmann J, Prasad VL. Use of donkeys and their draught performance in smallholder farming in Zimbabwe. Tropical Anim Health Prod 1995;27(4):231-239. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02250700
Fernando P. Donkeys and development: Socio-economic issues in the use and management of donkeys. En Reader for ATNESA Workshop, Debre Zeit, Etiopía. Animal Traction Development, 64 Northcourt Avenue, Reading; 1997.
Clancy C, Cooke F. Learning with donkeys–A ‘more-than-human’ approach to animal assisted activities. Society Animals; 2022. DOI: https://doi.org/10.1163/15685306-bja10103
Clancy C, Watson T, Cooke F. Invisible animals: Understanding the contemporary status of donkeys in UK/British society. Anthrozoos;2023.
Varshney JP, Gupta AK. The donkey and its potential–A review. Int J Anim Sci 1994;4(2):157-167.
Ramaswamy NS. Draught animal welfare. Applied Anim Behaviour Sci 1998;59(1):73-84. DOI: https://doi.org/10.1016/S0168-1591(98)00122-1
Florescano E. Origen y desarrollo de los problemas agrarios de México, (10ª reimpresión). México: Editorial Era; 1996:500-1821.
Aluja A, Chavira H, López A. The use of equids in Mexican agriculture. En: Bakkoury M, Prentis RA, editors. Working Equines. Rabat, Marruecos: Actes Editions; 1994:45-51.
Verduzco-Sánchez B. El asno como factor zootécnico y económico en la República Mexicana [tesis licenciatura]. México, D.F. Universidad Nacional Autónoma de México; 1949.
Gallardo-López F. Los agroecosistemas de la subprovincia Llanura Costera Veracruzana: Una propuesta para la caracterización y el análisis tipológico de la agricultura regional [tesis Doctorado]. Manlio Fabio Altamirano, Veracruz. México. Colegio de Postgraduados; 2002.
McCracken JR, Anderson S. Diagnóstico participativo (DP): Un manual de técnicas (Curso). Universidad Autónoma de Yucatán; 1993.
Mikkelsen B. Methods for development work and research: A guide for practitioners who become involved in field studies. India: Sage Publications Pvt Ltd; 1995.
Arriaga-Jordan C, Velázquez BL, Sánchez VE. Experiencias de investigación participativa rural en el mejoramiento de la tracción animal en una comunidad mazahua del Estado de México. Seminario Nacional de Animales de Trabajo, Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, México. 1997.
Merki K, Paraschou G, McGreevy PD. Morphometric characteristics of the skull in horses and donkeys–A pilot study. Animals 2020;10(6):1002.
Pearson RA, Ouassat M. A guide to live weight estimation and body condition scoring of donkeys. Centre for Tropical Veterinary Medicine, Edinburgh University; 2000:22.
Nengomasha E, Jele N, Pearson RA. Morphological characteristics of working donkeys in South-Western Zimbabwe. ATNESA; 1997.
Aja-Guardiola S. Determinación práctica de la edad del burro (Equus asinus). Cartel en el XXIV Congreso Nacional de Hipiatría, Memorias del Congreso, Veracruz, Ver, México; 2002:70-172.
The Brooke. The Working Equid Veterinary Manual. Whittet Books, 2013. https://www.thebrooke.org/our-work/working-equid-veterinary-manual.
Reinemeyer CR, Nielsen MK. Handbook of equine parasite control. Wiley-Blackwell, 2013.
Haddy E, Burden F, Prado-Ortíz O, Zappi H, Raw Z, Proops L. Comparison of working equid welfare across three regions of Mexico. Equine Vet J 2020;1-8.
Herrera BY, Rugeles PC, Vergara GO. Perfil hematológico del burro criollo (Equus asinus) colombiano. Rev Colomb Cienc Anim 2017;9(2):158-163. https://doi.org/10.24188/recia.v9.n2.2017.553.
The Donkey Sanctuary. El aliado clínico del burro. Evans L, Crane M, editors. Reino Unido: Sidmouth, Devon; 2018.
Quiroz RH. Parasitología y enfermedades parasitarias de los animales domésticos. México: Editorial Limusa;1990.
McCorckle CM, Bazalar H. Field trials in ethnoveterinary R & D: Lessons from the Andes. Ethnoveterinary Research and Development, Intermediate Technology, London; 1996.
Sotto BP, Wong BM, Armada LM. Équidos de trabajo: Manual. Asociación Cubana de Producción Animal, La Habana, Cuba. 1999.
Keyserlingk A. The use of donkeys in the Mexican central highlands: A gender perspective. Development in Practice 1999;9(4):437-448.
Eley JL, French JM. Estimating the body weight of donkeys. Vet Record 1993;132(6):249-251.
Rodriguez MG. The principal problems in working donkeys in Mexico (Abstract). In: Donkeys, Mules and Horses in Tropical Agricultural Development, (eds. D. Fielding and R.A. Pearson), University of Edinburgh, Edinburgh. 1991.
Florescano E. Origen y Desarrollo de los Problemas Agrarios de México, 1500-1821. 10ª reimpresión. Colección Problemas de México. Editorial Era., México, D.F. 1996.
Aluja A., Chavira H. and López A. The use of equids in Mexican Agriculture. In: Working Equines. (eds. Bakkoury, M. and Prentis, R.A.). Actes Editions, Rabat, Morocco. 1994.
Verduzco-Sánchez B. El Asno como Factor Zootécnico y Económico en la República Mexicana. Tesis. Universidad Nacional Autónoma de México, México. 1949.
Gallardo-López F. Los Agroecosistemas de la Subprovincia Llanura Costera Veracruzana: Una Propuesta para la Caracterización y el Análisis Tipológico de la Agricultura Regional. Tesis Doctoral. Colegio de Postgraduados, Campus Veracruz. México. 2002.
McCracken JR y Anderson S. Diagnóstico Participativo (DP): Un Manual de Técnicas. Curso 1993. Universidad Autónoma de Yucatán, México. 1993:36.
Mikkelsen B. Relevance for practitioners who become involved in field studies. SAGE Publications India Pvt Ltd. 1995:46.
Arriaga-Jordan C., Velázquez B.L., y Sánchez V.E. Experiencias de investigación participativa rural en el mejoramiento de la tracción animal en una comunidad Mazahua del Estado de México. En: Seminario Nacional de Animales de Trabajo. Celebrado 18-20 Junio 1997. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, México.
Merkies K., Paraschou G., and McGreevy PD. Morphometric Characteristics of the Skull in Horses and Donkeys—A Pilot Study. Animals, 10(6), 2020:1002. DOI: https://doi.org/10.3390/ani10061002
Pearson RA and Ouassat M. A guide to Live Weight Estimation and Body Condition Scoring of Donkeys. Centre for Tropical Veterinary Medicine. University of Edinburgh. 2000: 22.
Nengomasha E., Jele N., and Pearson RA. Morphological characteristics of working donkeys in south-western Zimbabwe. ATNESA. 1997.
Aja-Guardiola S. Determinación práctica de la edad del burro (Equus asinus). Cartel en el XXIV Congreso Nacional de Hipiatría. Memorias del Congreso, Veracruz, Ver, México. 2002:70-172.
The Brooke. The Working Equid Veterinary Manual. Whittet Books, Essex. 2013. https://www.thebrooke.org/our-work/working-equid-veterinary-manual
Reinemeyer CR and Nielsen MK. Handbook of equine parasite control. West Sussex: Wiley-Blackwell. ISBN: 978-0-470-65871-0. 2013.
Haddy E, Burden F, Prado-Ortíz O, Zappi H, Raw Z, Proops L. Comparison of working equid welfare across three regions of Mexico. Equine Veterinary Journal, 2020:1–8. DOI: https://doi.org/10.1111/evj.13349
Herrera BY, Rugeles PC y Vergara GO. Perfil hematológico del burro criollo (Equus asinus) colombiano. Rev. colombiana cienc. anim. Recia [online]., vol.9, n.2, 2017:158-163. ISSN 2027-4297. https://doi.org/10.24188/recia.v9.n2.2017.553. DOI: https://doi.org/10.24188/recia.v9.n2.2017.553
Quiroz RH. Parasitología y Enfermedades Parasitarias de los Animales Domésticos. Editorial Limusa. 1990: 876, México, D.F.
McCorckle CM, Bazalar H. Field. Trials in ethnoveterinary R & D: lessons from the Andes. en: Ethnoveterinary Research and Development. Intermediate Technology, London. 1996. DOI: https://doi.org/10.3362/9781780444895.023
Sotto BP, Wong BM, Armada LM. Équidos de trabajo. Manual. Asociación Cubana de Producción Animal. La Habana, Cuba. 1999.
Keyserlingk A. The use of donkeys in the Mexican central highlands: a gender perspective IN Development in Practice. Volume: 9 Number: 1999: 437–448. Publisher: Carfax Publishing, part of the Taylor & Francis Group. Oxfam GB. DOI: https://doi.org/10.1080/09614529952918
Eley JL, French JM. Estimating the body weight of donkeys. Veterinary Record, v.132, 1993:249-251. DOI: https://doi.org/10.1136/vr.132.10.250
Trawford A. Castration of working donkeys: advantages and surgical procedures. In: Proceedings of the ATNESA Workshop: Improving Donkey Utilisation and Management, 5-9 May 1997, Debre Zeit, Ethiopia.
López YBA. Una aproximación al conocimiento de los burros (Equus asinus), en México: Estudio de caso en tres comunidades del municipio de Paso de Ovejas, Veracruz, México. Tesis. Colegio de Posgraduados- Campus Veracruz, México. 2003:153.
The Donkey Sanctuary. El Aliado Clínico del Burro. L. Evans & M. Crane (eds.). Sidmouth, Devon, Reino Unido. 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen99
-
PDF71
-
PDF 34
-
Texto Completo8
-
Full text 5
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
