A NUESTROS USUARIOS
Se ha deshabilitado temporalmente el registro de nuevos usuarios a nuestro sitio web. Si desea postular un trabajo de investigación para ser publicado y no cuenta con nombre de usuario y contraseña, por favor escriba a cienciaspecuarias@inifap.gob.mx o al Whatsapp 56 1048 3849 para generarle sus claves de acceso, proporcionando su nombre, correo de contacto e institución a la que pertenece.
Revistas Científicas INIFAP
Cápsula, ¿Sabías qué?https://youtu.be/xXDFrf2826M
FACTOR DE IMPACTO
2022 = 0.7
ÍNDICE SCIMAGO
Evaluación de indicadores de bienestar animal de bovinos en un rastro Tipo Inspección Federal
Resumen
El proceso de sacrificio es la última etapa de manejo y representa un punto en el que se compromete el bienestar de los bovinos. El objetivo del presente trabajo fue evaluar los indicadores de bienestar animal de bovinos en un rastro Tipo Inspección Federal. Se observó el proceso de sacrificio de 1,167 animales [740 machos (63.8 %) y 420 hembras (36.2 %)] en una planta de sacrificio Tipo Inspección Federal en el noroeste de México. Se registraron variables de manejo y comportamiento, así como indicadores de retorno a la sensibilidad y se caracterizaron los hematomas observados en las canales. El 10 % del ganado recibió descargas eléctricas con picanas, el 24.3 % fue golpeado por los operarios. Se observó arqueamiento de la columna vertebral (44.5 %), el 62.2 % de los animales mostró sensibilidad durante el sangrado. La prevalencia de hematomas fue del 88.8 %. Las hembras tuvieron 1.62 mayor riesgo de sufrir hematomas que los machos y la presencia de cuernos grandes incrementó el riesgo de presentar hematomas 1.46. Las características de los hematomas observados fueron rojo brillante (93.8 %), moteado (71.5 %), pequeño (82.9 %) y grado 1 (95.7 %). La zona más afectada por hematomas fue la dorso-lumbar con un 58.3 %. Se concluyó que los animales incluidos en el presente estudio estuvieron expuestos a condiciones que propician el estrés, entre estos, el uso de la picana eléctrica por los operarios, las conductas indeseables de los bovinos durante el arreo, el aturdimiento ineficaz y la presencia de hematomas en las canales.
Palabras clave
Referencias
Da Silva-Frasão B, De Mattos-Nascimento MRB, De Oliveira-Costa HC, Morais HR, De Fátima-Carrijo K, Biase NG. Quantity, location, and description of bruises in beef cattle slaughtered under sanitary inspection. Acta Sci Vet 2014;42(1).
Steel CC, Lees AM, Tarr G, Dunshea FR, Bowler D, Cowley F, et al. Feedlot factors influencing the incidence of dark cutting in Australian grain-fed beef. Animal 2022;(12):1989. doi.org/ 10.3390/ani12151989.
Sánchez-Hidalgo M, Rosenfeld C, Gallo C. Associations between Pre-slaughter and cull cows. Animals 2019;(9):642. doi:10.3390/ani9090642.
Miranda-de la Lama GC, Estévez-Moreno LX, Sepúlveda WS, Estrada-Chavero MC, Rayas-Amor AA, Villorreal M, et al. Mexican consumers’ perceptions and attitudes towards farm animal welfare and willingness to pay for welfare friendly meat products. Meat Sci 2017;(125):106-113. doi:10.1016/j.meatsci.2016.12.001.
NOM-033-SAG/ZOO-2014. Métodos para dar muerte a los animales domésticos y silvestres.
Regatieri-Casagrande R, Alexander L, Edwards-Callaway LN. Effects of penetrating captive bolt gun model and number of stuns on stunning-related variables of cattle in a commercial slaughter facility. Meat Sci 2020;170:108231. doi:10.1016/j.meatsci.2020.108231.
Kline HC, Wagner DR, Edwards-Callaway LN, Alexander LR, Grandin T. Effect of captive bolt gun length on brain trauma and post-stunning hind limb activity in finished cattle Bos taurus. Meat Sci 2019;155:69-73. doi:10.1016/j.meatsci.2019.05.004.
Claudia-Terlouw EM, Bourguet C, Deiss V, Mallet C. Origins of movements following stunning and during bleeding in cattle. Meat Sci 2015;110:135-144. doi:10.1016/j.meatsci.2015.07.010.
Grandin T. Welfare problems in cattle, pigs, and sheep that persist even though scientific research clearly shows how to prevent them. Animal 2018;8(7). doi:10.3390/ani8070124.
Teiga-Teixeira P, Moura D, García-Díez J, Esteves A. Characterization of carcass bruises in cattle in Northern Portugal, a preliminary study. Ital J Anim Sci 2021;20(1):1168-1174. doi:10.1080/1828051X.2021.1957030.
Huertas SM, Kempener REAM, van Eerdenburg FJCM. Relationship between methods of loading and unloading, carcass bruising, and animal welfare in the transportation of extensively reared beef cattle. Animal 2018;8(7):3-10. doi:10.3390/ani8070119.
NOM-009-ZOO-1994. Proceso sanitario de la carne.
NOM-008-ZOO-1994. Especificaciones zoosanitarias para la construcción y equipamiento de establecimientos para el sacrificio de animales y los dedicados a la industrialización de productos cárnicos.
Humane Slaughter Association. HSA, Humane Slaughter Association. Unit 10: Using the captive bolt. Wheathampstead, UK. 1995.
Hoffman LC, Lühl J. Causes of cattle bruising during handling and transport in Namibia. Meat Sci 2012;92(2):115-124. doi:10.1016/j.meatsci.2012.04.021.
Collins D, Huey RJ. Gracey’s Meat Hygiene. 11th ed. UK, Jonh Willey & Sons; 2015.
Strappini AC, Frankena K, Metz JHM, Gallo B, Kemp B. Prevalence and risk factors for bruises in Chilean bovine carcasses. Meat Sci 2010;86(3):859-864. doi:10.1016/j.meatsci.2010.07.010.
Statistical Analysis System Institute. 2002 (SAS). Versión 9.0. USA.
Simon GE, Hoar BR, Tucker CB. Assessing cow-calf welfare. Part 2: Risk factors for beef cow health and behavior and stockperson handling. J Anim Sci 2016;94:3488-3500. doi:10.2527/jas2016-0309.
Özdemir S, Ekiz EE, Ekiz B. Effect of lairage duration on cattle behaviors and stockperson actions in the slaughter corridor in Simmental and Swiss Brown breeds. Trop Anim Health Prod 2022;54(2):1-7. doi:10.1007/s11250-022-03136-4.
Romero MH, Uribe-Velásquez LF, Sánchez JA, Rayas-Amor AA, Miranda-de la Lama GC. Conventional versus modern abattoirs in Colombia: Impacts on welfare indicators and risk factors for high muscle pH in commercial Zebu young bulls. Meat Sci 2017;123:173-181. doi:10.1016/j.meatsci.2016.10.003.
Hultgren J, Arvidsson-Segerkvist K, Berg C, Karlsson AH, Algers B. Animal handling and stress-related behaviour at mobile slaughter of cattle. Prev Vet Med 2020;177:104959. doi:10.1016/j.prevetmed.2020.104959.
Miranda-de la Lama GC, Leyva IG, Barreras-Serrano A, Perez-Linarez C, Sánchez-Lopez E, María GA, et al. Assessment of cattle welfare at a commercial slaughter plant in the northwest of Mexico. Trop Anim Health Prod 2012;44(3):497-504. doi:10.1007/s11250-011-9925-y.
Muñoz D, Strappini AC, Gallo C. Indicadores de bienestar animal para detectar problemas en el cajón de insensibilización de bovinos. Arch Med Vet 2012;44;297-302.
Miranda-de la Lama G, Genaro C. Transport and pre-slaughter logistics: definitions and current tendencies in animal welfare and meat quality. Vet Mex 2013;51(728):31-56.
Njisane YZ, Muchenje V. Pre-slaughter effects on bleed-out times and some behavioural and physiological responses of Nguni and non-descript steers. South African J Anim Sci 2017;47(1):79-90. doi:10.4314/sajas.v47i1.12.
Oliveira SEO, Gregory NG, Dalla Costa FA, Gibson TJ, Paranhos da Costa MJR. Efficiency of low versus high airline pressure in stunning cattle with a pneumatically powered penetrating captive bolt gun. Meat Sci 2017;130:64-68. doi:10.1016/j.meatsci.2017.04.007.
Humane Slaughter Association. International training workshop on welfare standards concerning the stunning and killing of animals in slaughterhouses or for disease control. Hum Slaught Assoc 2006;232.
Pérez-Linares C, Figueroa-Saavedra F, Estrada-Angulo A, Sanchez-Lopez E, Barreras-Serrano A, Bolado-Sarabia JL, et al. Indicadores de bienestar animal durante el aturdimiento de bovinos sacrificados en establecimientos Tipo Inspección Federal del noroeste de México. Arch Med Vet 2015;47(3):375-380. doi:10.4067/s0301-732x2015000300015.
Oliveira SEO, Gregory NG, Dalla Costa FA, Gibson TJ, Dalla Costa OA, Paranhos da Costa MJR. Effectiveness of pneumatically powered penetrating and non-penetrating captive bolts in stunning cattle. Meat Sci 2018;1402017):9-13. doi:10.1016/j.meatsci.2018.02.010.
Atkinson S, Velarde A, Algers B. Assessment of stun quality at commercial slaughter in cattle shot with captive bolt. Anim Welf 2013;22(4):473-481. doi:10.7120/09627286.22.4.473.
Terlouw C, Bourguet C, Deiss V. Consciousness, unconsciousness and death in the context of slaughter. Part I. Neurobiological mechanisms underlying stunning and killing. Meat Sci 2016;118:133-146. doi:10.1016/j.meatsci.2016.03.011.
Oliveira SEO, Dalla Costa FA, Gibson TJ, Costa OAD, Coldebella A, Gregory NG. Evaluation of brain damage resulting from penetrating and non–penetrating stunning in Nelore Cattle using pneumatically powered captive bolt guns. Meat Sci 2018;145:347-351. doi:10.1016/j.meatsci.2018.07.016.
Wigham EE, Butterworth A, Wotton S. Assessing cattle welfare at slaughter – Why is it important and what challenges are faced? Meat Sci 2018;145:171-177. doi:10.1016/j.meatsci.2018.06.010.
EFSA. Statement on the use of animal-based measures to assess the welfare of animals. EFSA J. 2012;10(6):1-29. doi:10.2903/j.efsa.2012.2767.
Cruz-Monterrosa RG, Reséndiz-Cruz V, Rayas-Amor AA, López M, Miranda-de la Lama GC. Bruises in beef cattle at slaughter in Mexico: implications on quality, safety and shelf life of the meat. Trop Anim Health Prod 2017;49:145-152. doi:10.1007/s11250-016-1173-8.
Zanardi E, De Luca S, Alborali GL, Ianieri A, Varrà MO, Romeo C, et al. Relationship between bruises on carcasses of beef cattle and transport-related factors. Animal 2022:1997. doi:10.3390/ani12151997.
Sánchez-Pérez JN, Robles-Estrada JC, Portillo-Loera JJ, Rios-Rincon FG, Leyva-Medina KH, Acuña-Melendrez OS, et al. Prevalencia, caracterización y factores de riesgo asociados a contusiones en canales bovinas en una planta de sacrificio en Sinaloa, México. Biotecnia 2019;21(3):114-120. doi:10.18633/biotecnia.v21i3.1041.
Kline HC, Weller ZD, Grandin T, Algino RJ. From unloading to trimming: studying bruising in individual slaughter cattle. Transl Anim Sci 2020;(2017):1-9. doi:10.1093/tas/txaa165.
Bethancourt-Garcia JA, Vaz RZ, Vaz FN, Barros-Silva W, Pascoal LL, Sousa- Mendonça F, et al. Pre-slaughter factors affecting the incidence of severe bruising in cattle carcasses. Livest Sci 2019;41-48. doi:10.1016/j.livsci.2019.02.009.
Mendonça FS, Vaz RZ, Cardoso FF, Restle J, Vaz FN, Pascoal LL, Reinman FA, et al. Pre-slaughtering factors related to bruises on cattle carcasses. Anim Prod Sci 2018;58(2):385-392. doi:10.1071/AN16177.
Huertas SM, Gil AD, Piaggio JM, Van Eerdenburg FJCM. Transportation of beef cattle to slaughterhouses and how this relates to animal welfare and carcasses bruising in an extensive production system. Anim Welf 2010;19(3):281-285.
Mendonça FS, Vaz RZ, Leal WS, Restle J, Pascoal LL, Vaz MB, et al. Genetic group and horns presence in bruises and economic losses in cattle carcasses. Cien Agrar 2016;37(6):4265-4274. doi:10.5433/1679-0359.2016v37n6p4265.
Mpakama T, Chulayo AY, Muchenje V. Bruising in slaughter cattle and its relationship with creatine kinase levels and beef quality as affected by animal related factors. Asian-Australasian J Anim Sci 2014;27(5):717-725. doi:10.5713/ajas.2013.13483.
Strappini AC, Frankena K, Metz JHM, Gallo C, Kemp B. Characteristics of bruises in carcasses of cows sourced from farms or from livestock markets. Animal 2012;6(3):502-509. doi:10.1017/S1751731111001698.
Romero MH, Uribe-Velásquez LF, Sánchez JA, Miranda-de la Lama GC. Risk factors influencing bruising and high muscle pH in Colombian cattle carcasses due to transport and pre-slaughter operations. Meat Sci 2013;95(2):256-263. doi:10.1016/j.meatsci.2013.05.014.
Huertas SM, van Eerdenburg F, Gil A, Piaggio J. Prevalence of carcass bruises as an indicator of welfare in beef cattle and the relation to the economic impact. Vet Med Sci 2015;1(1):9-15. doi:10.1002/vms3.2.
Strappini AC, Metz JHM, Gallo C, et al. Bruises in culled cows: When, where and how are they inflicted? Animal 2013;7(3):485-491. doi:10.1017/S1751731112001863.
Eastwood LC, Boykin CA, Harris MK, et al. National Beef Quality Audit-2016: Transportation, mobility, and harvest-floor assessments of targeted characteristics that affect quality and value of cattle, carcasses, and by-products. Transl Anim Sci 2017;1(2):229-238. doi:10.2527/tas2017.0029.
DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v14i3.6320
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2023
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.