A NUESTROS USUARIOS
Se ha deshabilitado temporalmente el registro de nuevos usuarios a nuestro sitio web. Si desea postular un trabajo de investigación para ser publicado y no cuenta con nombre de usuario y contraseña, por favor escriba a cienciaspecuarias@inifap.gob.mx o al Whatsapp 56 1048 3849 para generarle sus claves de acceso, proporcionando su nombre, correo de contacto e institución a la que pertenece.
Revistas Científicas INIFAP
Cápsula, ¿Sabías qué?https://youtu.be/xXDFrf2826M
FACTOR DE IMPACTO
2022 = 0.7
ÍNDICE SCIMAGO
Parámetros, correlaciones y tendencias genéticas de caracteres reproductivos en ganado Holstein de México
Resumen
El objetivo fue calcular los parámetros, correlaciones y describir las tendencias genéticas de caracteres reproductivos en ganado Holstein de México en tres periodos diferentes de tiempo, en hembras nacidas entre 2006 y 2019, usando registros de la asociación Holstein de México. Los parámetros reproductivos calculados fueron: intervalo parto a primer servicio (IPPS), el número de servicios por concepción (NSC), los días abiertos (DAB), el intervalo entre partos (IEP) y la edad al primer parto (EPP). Los componentes de la varianza fueron estimados utilizando máxima verosimilitud restringida en un modelo animal, para calcular parámetros genéticos (heredabilidad en sentido estricto (h2), repetibilidad (r) y correlaciones genéticas) y correlaciones fenotípicas. También se estimaron varianzas genéticas aditivas y valores genéticos en tres periodos de tiempo (P1: 2006-2009, P2: 2010-2013 y P3: 2014-2017). Las heredabilidades calculadas fueron de 4 a 9 % y las repetibilidades del 8 al 9 %, valores cercanos a reportes previos para características de fertilidad. Las correlaciones fenotípicas fueron positivas para casi todos los parámetros reproductivos y las genéticas fueron positivas en un rango amplio (0.13-0.99). Los análisis por periodos mostraron cambios, posiblemente derivados de la influencia de la importación y uso de germoplasma de toros extranjeros (principalmente de los Estados Unido de América y Canadá) que implementan selección genómica e incluyen características fertilidad. La presente investigación ha permitido actualizar la información de parámetros reproductivos y genéticos en caracteres de fertilidad que podrán ser incorporados a las evaluaciones genéticas nacionales.
Palabras clave
Referencias
Flaws JA, Spencer TE. Female reproduction, content and volume overview. In: Academic Press. Encyclopedia of reproduction. 2nd ed. USA: Academic Press Books – Elsevier; 2018: V2:1-2.
Walsh SW, Williams EJ, Evans ACO. A review of the causes of poor fertility in high milk producing dairy cows. Anim Reprod Sci 2011;123(3-4):127-138.
Banos G. Survey on genetic evaluation procedures for functional traits in cattle in various countries. Interbull Bulletin 1996;(12).
VanRaden PM, Sanders AH, Tooker ME, Miller RH, Norman HD, Kuhn MT, et al. Development of a national genetic evaluation for cow fertility. J Dairy Sci 2004;87(7): 2285-2292.
Jorjani H. International genetic evaluation for female fertility traits. Interbull Bulletin 2006;(34):57.
Seykora AJ, McDaniel BT. Heritabilities and correlations of lactation yields and fertility for Holsteins. J Dairy Sci 1983;66(7):1486-1493.
Hageman WHD, Shook GE, Taylor WJ. Reproductive performance in genetic lines selected for high or average milk yield. J Dairy Sci 1991;74:4366–4376.
Peñagaricano F. Genetics and genomics of dairy cattle. In: Academic Press. Animal Agriculture. Texas, USA: Academic Press Books – Elsevier; 2020:101-119.
Van Arendonk JA, Hovenier R, De Boer W. Phenotypic and genetic association between fertility and production in dairy cows. Livest Prod Sci 1989;21(1):1-12.
Vollema AR. Selection for longevity in dairy cattle [doctoral thesis]. Wageningen, The Netherlands: Wageningen University and Research; 1998.
Pritchard T, Coffey M, Mrode R, Wall E. Genetic parameters for production, health, fertility and longevity traits in dairy cows. Animal 2012;7(1):34-46.
González-Recio O, Alenda R. Genetic parameters for female fertility traits and a fertility index in Spanish dairy cattle. J Dairy Sci 2005;88:3282-3289.
Henderson CR. Applications of linear models in animal breeding. Ontario, Canada: University of Guelph, Guelph; 1984.
Mrode RA. Linear models for the prediction of animal breeding values. SRUC UK: Cabi; 2005.
Meuwissen TH, Hayes BJ, Goddard ME. Prediction of total genetic value using genome-wide dense marker maps. Genetics 2001;157:1819–1829.
Wiggans GR, Cole JB, Hubbard SM, Sonstegard TS. Genomic selection in dairy cattle: the USDA experience. Annu Rev Anim Biosci 2017;5:309-327.
García-Ruiz A, Cole JB, VanRaden PM, Wiggans GR, Ruiz-López FJ, Van Tassell CP. Changes in genetic selection differentials and generation intervals in US Holstein dairy cattle as a result of genomic selection. Proc Natl Acad Sci 2016;113(28):E3995-E4004.
Ríos-Utrera A, Calderón-Robles R, Rosete-Fernández J, Lagunes-Lagunes J. Análisis genético de características reproductivas de vacas Holstein criadas en un ambiente subtropical. Agronomía Mesoamericana 2010;21:245-253.
Montaldo HH, Castillo-Juárez H, Valencia-Posadas M, Cienfuegos-Rivas EG, Ruiz-López FJ. Genetic and environmental parameters for milk production, udder health, and fertility traits in Mexican Holstein cows. J Dairy Sci 2010;93(5):2168-2175.
Montaldo HH, Pelcastre-Cruz A, Castillo-Juárez H, Ruiz-López FJ, Miglior F. Genotype×environment interaction for fertility and milk yield traits in Canadian, Mexican and US Holstein cattle. Span J Agric Res 2017;15(2):e0402-e0402.
INTERBULL. International Bull Evaluation Service. National genetic evaluation forms provided by countries. 2020. https://interbull.org/ib/geforms Accessed Sep 1, 2020.
Patterson HD, Thompson R. Recovery of interblock information when block sizes are unequal. Biometrika 1971;58:545-554.
Misztal I, Aguilar I, Legarra A, Vitezica Z, Tsuruta S, Lourenco D. Manual for BLUPF90 family of programs. 2014. http://nce.ads.uga.edu/wiki/lib/exe/fetch.php? media=blupf90_all7.pdf Accessed Nov 1, 2020.
Falconer DS. Introduction to quantitative genetics. 2nd ed. New York, USA: Longman Scientific & Technical; 1981.
M’hamdi N, Aloulou R, Brar SK, Bouallegue M, Ben Hamouda M. Phenotypic and genetic parameters of reproductive traits in Tunisian Holstein cows. Biotechnol Anim Husb 2010;26:297-307.
Hayes JF, Cue RI, Monardes HG. Estimates of repeatability of reproductive measures in Canadian Holsteins. J Dairy Sci 1992;75(6):1701-1706.
Zambrano JC, Echeverri J. Genetic and environmental variance and covariance parameters for some reproductive traits of Holstein and Jersey cattle in Antioquia (Colombia). Rev Bras Zootec 2014;43(3):132-139
Sun C, Madsen P, Lund M, Zhang Y, Nielsen US, Su G. Improvement in genetic evaluation of female fertility in dairy cattle using multiple-trait models including dairy yield traits. J Anim Sci 2010;88:871-878.
Fonseca FA, Britt JH, McDaniel BT, Wilk JC, Rakes AH. Reproductive traits of Holsteins and Jerseys. Effects of age, milk yield, and clinical abnormalities on involution of cervix and uterus, ovulation, estrous cycles, detection of estrus, conception rate, and days open. J Dairy Sci 1983;66(5):1128-1147.
Ghiasi H, Pakdel A, Nejati-Javaremi A, Mehrabani-Yeganeh H, Honarvar M, González-Recio O, et al. Genetic variance components for female fertility in Iranian Holstein cows. Livest Sci 2011;139(3):277-280.
Biffani S, Canavesi R, Samore AB. Estimates of genetic parameters for fertility traits of Italian Holstein Friesian cattle. Stocarstvo 2005;59:145-153.
Brzáková M, Zavadilová L, Přibyl J, Pešek P, Kašná E, Kranjčevičová A. Estimation of genetic parameters for female fertility traits in the Czech Holstein population. Czech J Anim Sci 2019;64(5):199-206.
Cienfuegos-Rivas EG, Blake RW, Oltenacu PA, Castillo-Juarez H. Fertility responses of Mexican Holstein cows to US sire selection. J Dairy Sci 2006;89(7):2755-2760.
Castillo-Juarez H, Oltenacu PA, Blake RW, McCulloch CE, Cienfuegos-Rivas EG. Effect of herd environment on the genetic and phenotypic relationships among milk yield, conception rate, and somatic cell score in Holstein cattle. J Dairy Sci 2000;83(4): 807-814.
Garcia-Peniche TB, Cassell BG, Pearson RE, Misztal I. Comparisons of Holsteins with Brown Swiss and Jersey cows on the same farm for age at first calving and first calving interval. J Dairy Sci 2005;88(2):790-796.
Weigel KA, Rekaya R. Genetic parameters for reproductive traits of Holstein cattle in California and Minnesota. J Dairy Sci 2000;83(5):1072-1080.
Bulmer MG. The mathematical theory of quantitative genetics. New York, USA: Clarendon Press, Oxford; 1980.
Woolliams JA, Oldenbroek JK. Genetic diversity issues in animal populations in the genomic era. In Oldenbroek JK editor. Genomic management of animal genetic diversity. Wageningen, The Netherlands: Wageningen Academic Publishers; 2017:13-45.
Cienfuegos-Rivas EG, Oltenacu PA, Blake RW, Schwager SJ, Castillo-Juarez H, Ruiz FJ. Interaction between milk yield of Holstein cows in Mexico and the United States. J Dairy Sci 1999;82(10):2218-2223.
DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v14i3.6251
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2023
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.