Efecto de la consanguinidad y selección sobre los componentes de un índice productivo, en ratones bajo apareamiento estrecho

Autores/as

  • Dulce Janet Hernández López Universidad Nacional Autónoma de México, Departamento de Genética y Bioestadística de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Ciudad de México, México.
  • Raúl Ulloa Arvizu Universidad Nacional Autónoma de México, Departamento de Genética y Bioestadística de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Ciudad de México, México.
  • Carlos Gustavo Vázquez Peláez Universidad Nacional Autónoma de México, Departamento de Genética y Bioestadística de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Ciudad de México, México.
  • Graciela Guadalupe Tapia Pérez UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

DOI:

https://doi.org/10.22319/rmcp.v14i1.6073

Palabras clave:

Ratones, Selección, Vida reproductiva, Número de estros, Depresión endogámica

Resumen

Con objeto de examinar la influencia de la depresión endogámica en algunas características productivas del ratón de laboratorio, se reanalizaron 871 registros provenientes de 20 generaciones en una línea con cruza consanguínea estrecha con selección a un índice productivo (CNHS) comparando con una línea sin selección, con cruzamiento endogámico (n= 135). Se calcularon los coeficientes de endogamia (F) para cada generación. En todos los componentes del índice (vida reproductiva, estros postparto fértiles y tamaño de camada), se compararon las dos líneas, en las 15 generaciones disponibles de la no seleccionada, por método de mínimos cuadrados, agrupando cada cinco generaciones. La seleccionada, se analizó en las 20 generaciones, para diferencias intergeneracionales con el mismo método. La depresión endogámica se estimó en todas las generaciones con una regresión lineal de consanguinidad (expresada en 10 %) en todos los componentes. Se observó diferencia significativa (P<0.01) entre líneas en las variables analizadas. Los estros post parto fértiles de la línea seleccionada se mantuvieron constantes, hubo un decremento de 0.331 en la no seleccionada (P<0.01). El índice productivo se mantuvo estable (aumentó 0.071) en la seleccionada, en la no seleccionada disminuyó (0.39) hasta desaparecer (G15). La depresión endogámica impactó en la vida reproductiva de ambas, decreció 4.741 días en la seleccionada vs. 7.718 días en la no seleccionada (P<0.01). En la no seleccionada afectó en mortalidad al destete y ciclo estral, la selección al índice contrarrestó ese impacto, probablemente debido a la selección de genes que favorecen el desarrollo gonadal de los ratones. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dulce Janet Hernández López, Universidad Nacional Autónoma de México, Departamento de Genética y Bioestadística de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Ciudad de México, México.

Departamento de Genética y Bioestadística. Facultad de Medicina veterinaria y Zootecnia.

Raúl Ulloa Arvizu, Universidad Nacional Autónoma de México, Departamento de Genética y Bioestadística de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Ciudad de México, México.

Departamento de Genética y Bioestadística. Facultad de Medicina veterinaria y Zootecnia.

Carlos Gustavo Vázquez Peláez, Universidad Nacional Autónoma de México, Departamento de Genética y Bioestadística de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Ciudad de México, México.

Departamento de Genética y Bioestadística. Facultad de Medicina veterinaria y Zootecnia.

Graciela Guadalupe Tapia Pérez, UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

DEPARTAMENTO DE GENÉTICA Y BIOESTADÍSTICA. PROFESOR TITULAR 'B' TIEMPO COMPLETO DEFINITIVO

Citas

Silver LM. Mouse genetics: Concepts and applications. 1st edition. Oxford, United UKA: Oxford University; 2001.

Falconer DS, Mackay TFC. Introduction to Quantitative Genetics. 4th edition. Harlow, UKA: Longman; 1996.

Curik I, Sölkner J, Stipic N. The influence of selection and epistasis on inbreeding depression estimates. J Anim Breed Genet 2001;118: 247-262. https://doi.org/10.1046/j.1439-0388.2001.00284.x. Accessed Nov 25, 2021.

Leroy G. Inbreeding depression in livestock species: review and meta-analysis. Anim Genet 2014; 45 (5): 618-628.

Sallah BI, Seeland G. Einfluss von Inzucht und selektion auf die Fruchtbarkeit und das Wachstum der Maus. Arch. Tierz. Dummerstorf 2001;44 (6): 671 – 676.

Bohren BB. Designing artificial selection experiments for specific objectives. Genetics 1975; 80 (1): 205-220.

De la Fuente LF, San Primitivo F. Selection for large and small litter size of the first three litters in mice. Gênet Sêl Evo 1985; (17): 251-264.

Eklund J, Bradford GE. Genetic analysis of a strain of mice plateaued for litter size. Genetics 1977; (85):529-542.

Festing FWM. Inbred strains in biomedical research. 1ra ed. London, UKA: Palgrave; 1979.

Hubrecht R, Kirkwood J. Handbook on Care and Management of Laboratory Animals. 8 ed. London, UKA: UFAW; 2010.

Benavides FJ, Guénet JL. Manual de Genética de roedores de laboratorio: Principios básicos y aplicaciones. 1ra ed. Madrid, España: Universidad de Alcalá; 2003.

Tapia-Pérez G. Respuesta a la selección para el número de crías destetadas por semana en líneas congénicas y singénicas de ratones de laboratorio [tesis maestría]. México, CDMX: Universidad Nacional Autónoma de México; 1995.

Kinghorn B, Kinghorn S. Pedigree Viewer, Ver 5.0. The University of New England 2010. https://bkinghor.une.edu.au/pedigree.htm. Accessed Ene 10, 2021.

Wright S. Coefficients of inbreeding and relationship. The American naturalist 1992; (56): 330-338.

IBM SPSS Statistics for Windows, Ver 22.0. Armonk, New York: IBM Corp. 2013.

MedCalc Software Ltd. Comparison of proportions calculator, Ver 20.022. https://www.medcalc.org/calc/comparison_of_proportions.php. Accessed Dec 22, 2021.

Hinrichs D, Meuwissen THE, Odegard J, Holt M, Vangen O, Woolliams JA. Analysis of inbreeding depression in the first litter size of mice in a long-term selection experiment with respect to the age of the inbreeding. Heredity 2007; (99): 81-88. https://doi.org/10.1038/sj.hdy.6800968. Accessed May 20, 2021.

Langhammer M, Michaelis M, Hoeflich A, Sobczak A, Schoen J, Weitzel JM. High-fertility phenotypes: two outbred mouse models exhibit substantially different molecular and physiological strategies warranting improved fertility. Reproduction 2014; 147 (4):427-133. https://doi.org/10.1530/REP-13-0425. Accessed Nov 2021.

Novaira HJ, Momodou LS, Hoffman G, Koo Y, Ko C, Wolfe A, Radovik S. Disrupted Kisspeptin Signaling in GnRH Neurons Leads to Hypogonadotrophic Hypogonadism. Molecular Endocrinology 2014; 28 (2): 225–238. https://doi.org/10.1210/me.2013-1319. Accessed Nov 28, 2021.

Toro M, Silio L, Rodrigañez J, Dobao M. Inbreeding and family index selection for prolificacy in pigs. Anim Sci 1988; 46(1): 79-85. https://doi:10.1017/S0003356100003135. Accessed Nov 28, 2021.

Junnila RK, List EO, Berryman DE, Murrey JW, Kopchick JJ. The GH/IGF-1 axis in ageing and longevity. Nat Rev Endocrinol. 2013; 9(6):366-376. doi: 10.1038/nrendo.2013.67.

Charlesworth D, Willis J. The genetics of inbreeding depression. Nat Rev Genet 2009; (10): 783–796.

Morello G M, Hultgren J, Capas-Peneda S, Wiltshire M, Thomas A, Wardle-Jones H, et al. High laboratory mouse pre-weaning mortality associated with litter overlap, advanced dam age, small and large litters. PloS one 2020; 15(8), e0236290. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0236290. Accessed Dec 3, 2021.

Doekes HP, Veerkamp RF, Bijma P, De Jong G, Hiemstra SJ, Windig JJ. Inbreeding depression due to recent and ancient inbreeding in Dutch Holstein–Friesian dairy cattle. Genet Sel Evol 2019; 51(54). https://doi.org/10.1186/s12711-019-0497-z. Accessed Dec 3, 2021.

Makanjuola BO, Miglior F, Abdalla EA, Maltecca C, Schenkel FS, Baes CF. Effect of genomic selection on rate of inbreeding and coancestry and effective population size of Holstein and Jersey cattle populations. Journal of Dairy Science 2020; 103 (6): 5183-5199. https://doi.org/10.3168/jds.2019-18013. Accessed Dec 10, 2021.

García-Ruíz A, Martínez-Marín GJ, Cortes-Hernández J, Ruíz-López FJ. Niveles de consanguinidad y sus efectos sobre la expresión fenotípica en ganado Holstein. Rev Mex Cienc Pecu 2021; 12(4): 996-1007. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i4.5681. Consultado 22 Mar, 2022.

Publicado

27.12.2022

Cómo citar

Hernández López, D. J., Ulloa Arvizu, R., Vázquez Peláez, C. G., & Tapia Pérez, G. G. (2022). Efecto de la consanguinidad y selección sobre los componentes de un índice productivo, en ratones bajo apareamiento estrecho. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 14(1), 23–38. https://doi.org/10.22319/rmcp.v14i1.6073
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1057
  • PDF
    600
  • PDF
    310
  • Texto completo
    995

Número

Sección

Artículos

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a