1. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrílas y Pecuarias
  2. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias

Encabezado de página

 

 

Usuario/a

FACTOR DE IMPACTO

 

2021 = 0.863

ÍNDICE SCIMAGO

SCImago Journal & Country Rank

 

SÍGUENOS

 

 Tweets by revistapecuaria

Palabras clave Apicultura Apis mellifera Bovinos Calidad Carne Composición química Digestibilidad Energía Escherichia coli Forraje Heredabilidad Leche Materia seca México Ovinos Ovinos de pelo PCR Resistencia Vampirinip III cambio climático Ácidos grasos
Idioma
  • Inicio
  • Acerca de
  • Iniciar sesión
  • Registrarse
  • Buscar
  • Actual
  • Archivos
  • Notas al Autor
  • Ayuda
Inicio > Vol. 12 (2021) > Rosete Fernández

Biotecnologías reproductivas en el ganado bovino: cinco décadas de investigación en México

Jorge Víctor Rosete Fernández, Horacio Álvarez Gallardo, David Urbán Duarte, Abraham Fragoso Islas, Marco Antonio Asprón Pelayo, Angel Rios Utrera, Sandra Pérez Reynozo, José Fernando De La Torre Sánchez

Resumen


A lo largo de cinco secciones, se recapitulan las principales biotecnologías reproductivas en el bovino, se analiza su desarrollo histórico, estado actual, y se incluyen resultados generados en México. En la década de 1970, se inició la sincronización estral e inducción de la ovulación donde, basados en el conocimiento de la fisiología reproductiva bovina, se empezó a controlar el ciclo reproductivo con recursos disponibles en aquel entonces. Con los años, la terapia hormonal evolucionó conforme se descubrieron nuevos compuestos, refinando métodos para estandarizar el efecto y generar nuevos métodos de liberación de las hormonas. La biotecnología más usada en el mundo, la inseminación artificial, debe su expansión a los avances en el procesamiento del semen, donde destaca el desarrollo de diluyentes, la criopreservación, el sexado del semen y el análisis espermático asistido por computadora. La era embrionaria inició con el desarrollo de la multiovulación y los métodos para colectar, evaluar, transferir y criopreservar los embriones. La segunda era embrionaria llegó con la producción de embriones completamente in vitro, partiendo de óvulos inmaduros y semen congelado, en lo que se denominó la producción in vitro de embriones. En ésta, se han invertido grandes recursos de investigación, y materiales, para hacerla un pilar del mejoramiento genético y la productividad, en combinación con otras dos herramientas, el semen sexado y las evaluaciones genómicas. Se vislumbra una época de oro de la producción in vitro de embriones con la posibilidad de modificar el genoma de embriones con precisión, gracias a la tecnología de edición de genes.


Palabras clave


Sincronización; Semen sexado; Embriones; Multiovulación; Transferencia de embriones; Producción in vitro; Bovinos

Texto completo:

PDF PDF (English)

Referencias


Secretariat of the Convention on Biological Diversity. Handbook of the Convention on Biological Diversity Including its Cartagena Protocol on Biosafety, 3rd ed. Montreal, Canada; 2005.

Kiracofe GH. Uterine involution: Its role in regulating postpartum intervals. J Anim Sci 1980;51(Suppl 2):16-28.

Short RE, Bellow RA, Staigmiller RB, Berardinelli JG, Custer EE. Physiological mechanisms controlling anestrous and fertility in postpartum beef cattle. J Anim Sci 1990;68:799-816.

Wettemann RP, Lents CA, Ciccioli NH, White FJ, Rubio I. Nutritional and suckling-mediated anovulation in beef cows. J Anim Sci 2003;81(Suppl 2):E48-E59.

Montiel F, Ahuja C. Body condition and suckling as factors influencing the duration of postpartum anestrous in cattle: a review. Anim Reprod Sci 2005;85:1-26.

Lozano DRR, Asprón PMA, González PE, Vásquez PCG. Estacionalidad reproductiva de vacas Bos indicus en el trópico mexicano. Téc Pecu Méx 1987;25(2):192-205.

Lozano DF, Román PH, Castillo RH, González PE. Tratamiento del anestro posparto en vacas de ordeña en el trópico. Téc Pecu Méx 1984;46:19-24.

Zárate-Martínez JP, Ramírez-Godinez JA, Rodríguez-Almeida FA. Comportamiento reproductivo de vacas criollas con amamantamiento restringido y sincronización del estro. Agron Mesoam 2010;21(1):121-130.

Wiltbank JN. Managing beef cows to get them pregnant. Texas Agricultural Experimental Station at Beeville, USA. 1972.

Wiltbank JN. Getting heifers pregnant. Memorias del Seminario Internacional de Ganadería Tropical. Producción de carne. SAG-Banco de México. 1976:175.

de los Santos VSG, Taboada SJJ, Montaño BM, González PE, Ruíz DR. Efecto de la lactación controlada y tratamientos con hormonas esteroides en la inducción y sincronización del estro en vacas encastadas de cebú. Téc Pecu Méx 1979;36:9-14.

Preston TR, Willis MB. Producción intensiva de carne. Primera ed. México: Editorial Diana; 1974.

Rodríguez ROL, Rodríguez RA, González PE, Ruiz DR. Comportamiento reproductivo de vacas productoras de carne sometidas a diversos tipos de amamantamiento. Téc Pecu Méx 1982;43:63-69.

Christian R, Casida L. The effects of progesterone in altering the oestrous cycle of the cow. J Anim Sci 1948;7:540.

Wiltbank JN, Kasson CW. Synchronization of estrus in cattle with an oral progestational agent and an injection of an estrogen. J Anim Sci 1968;27:113.

Rowson LEA, Tervit HR, Brand A. The use of prostaglandins for synchronization of oestrus in cattle. J Reprod Fert 1972;29(1):145.

Nellor JE, Cole HH. The hormonal control of estrus and ovulation in the beef heifer. J Anim Sci 1956;15:650-661.

Hansel W, Malven PV, Black DL. Estrous cycle regulation in the bovine. J Anim Sci 1961;20:621-625.

Zimbelman RG, Lauderdale JW, Sokolowski JH, Schalk TG. Safety and pharmacologic evaluations of melengestrol acetate in cattle and other animals. A review. J Am Vet Med Assoc 1970;157:1528-1536.

Gonzalez PE, Wiltbank JN, Niswender GD. Puberty in beef heifers. I. The interrelationship between pituitary, hypothalamic and ovarian hormones. J Anim Sci 1975;40(6):1091-1104.

González PE, Ruíz DR, Wiltbank JN. Inducción y sincronización del estro en vaquillas prepúberes mediante la administración de estrógenos y un progestágeno. Téc Pecu Méx 1975;28:17-23.

de los Santos VSG, González PE. Combinación de cipionato de estradiol, progesterona e implantes del progestágeno SC21009 para la resolución del anestro en ganado bovino productor de carne. Téc Pecu Méx 1976;31:55-62.

Menéndez TM, Robles BC, González PE. Inducción del estro con esteroides en vacas cebú lactantes. Téc Pecu Méx 1977;33:15-19.

Menéndez TM, Robles BC, González PE. Sincronización del estro en vacas cebú con y sin suplemento de melaza + urea. Téc Pecu Méx 1977;33:9-14.

Rodríguez RA, Casillas TO, González PE. Empleo de acetato de melengestrol, valerato de estradiol y progesterona para el control del estro en bovinos suizo pardo x cebú. Téc Pecu Méx 1977;32:41-45.

Rodríguez RA, Rodríguez ROL, González PE, Ruíz DR. Inseminación a horarios predeterminados en vaquillas sincronizadas con implantes de SC21009. Téc Pecu Méx 1979;36:53-58.

Menéndez TM, Ruíz DR, González PE. Establecimiento de épocas cortas de inseminación artificial mediante el uso de la sincronización del estro. Téc Pecu Méx 1979;36:15-20.

Lauderdale JW. Effects of PGF2α on pregnancy and estrous cycle of cattle. J Anim Sci 1972;35(1):246.

King GJ, Robertson HA. A two injection schedule with prostaglandin F2α for the regulation of the ovulatory cycle of cattle. Theriogenology 1974;1:123-128.

Rodríguez ROL, Rodríguez RA, González PE. Diferentes horarios de inseminación artificial en vaquillas productoras de carne sincronizadas con prostaglandinas. Téc Pecu Méx 1982;43:55-62.

Heersche G, Kiracofe GH, DeBenedetti RC, Wen S, McKee RM. Synchronization of estrus in beef heifers with a norgestomet implant and prostaglandin F2α. Theriogenology 1979;11:197-208.

Twagiramungu H, Guilbault LA, Proulx J, Dufour JJ. Effect of Synchromate-B and prostaglandin F2α on estrus synchronization and fertility in beef cattle. Can J Anim Sci 1992;72:31-39.

Kastelic JP, Olson WO, Martinez M, Cook RB, Mapletoft RJ. Synchronization of estrus in beef cattle with norgestomet and estradiol valerate. Can Vet J 1999;40:173-178.

Stevenson JS, Thompson KE, Forbes WE, Lamb GC, Grieger DM, Corah LR. Synchronizing estrus and(or) ovulation in beef cows after combinations of GnRH, norgestomet and prostaglandin F2α with or without timed insemination. J Anim Sci 2000;78:1747-1758.

Faustino CR, Rosete FJV, Ríos UA, Vega MVE. Inducción del estro con un implante de norgestomet y valerato de estradiol, complementado con gonadotropina coriónica equina en vacas cárnicas en una época de empadre [resumen]. Reunión Nacional de Investigación Pecuaria. Mérida, Yucatán. 2008:262.

Koppel RET, Rodríguez ROL. Sincronización del estro con progestágenos e inseminación a tiempo predeterminado en vaquillas cebú bajo condiciones de trópico. Téc Pecu Méx 1989;27(2):53-61.

Patterson DJ, Cojima FN, Smith MF. A review of methods to synchronize estrus in replacement beef heifers and postpartum cows. J Anim Sci 2003;81(Suppl 2):E166-E177.

De La Torre SJF, Galavíz RI, Estrada MA, Villagómez AE, Ortíz MEP. Evaluación de un esquema de inducción/sincronización del estro en vacas angus y limousin con cría al pie [resumen]. Reunión Nacional de Investigación Pecuaria. Saltillo, Coahuila. 2009:76.

Chaga LE, Zárate MJP, Rosas PJ, Alpírez MF, Domínguez MB. Niveles séricos de progesterona e inseminación artificial a tiempo fijo y a 12 horas posteriores al estro en vaquillas cruzadas utilizando los protocolos CO-SYNCH-CIDR y CRESTAR plus. XXII Reunión Científica-Tecnológica Forestal y Agropecuaria Veracruz 2009. Úrsulo Galván, Veracruz. 2009:478-487.

Vera AHR, Villa GA, Jiménez SH, Álvarez GH, De La Torre SJF, Gutiérrez ACG, et al. Eficiencia reproductiva de los bovinos en el trópico. En: editores Rodríguez RO, González PE, Dávalos FJL. Estado del arte sobre investigación e innovación tecnológica en ganadería bovina tropical. Primera ed. Ciudad de México, México: REDGATRO-CONACYT; 2015:153-192.

Rodríguez ROL, Rodríguez RA, Zambrano GR, González PE. Comportamiento reproductivo de vacas con aumentos de peso controlados antes y después del parto. Téc Pecu Méx 1979;36:40-46.

Ciccioli NH, Wettemann RP, Spicer LJ, Lents CA, White FJ, Keisler DH. Influence of body condition at calving and postpartum nutrition on endocrine function and reproductive performance of primiparous beef cows. J Anim Sci 2003;81(12):3107-31020.

Guzmán SA, González PE, Garcés YP, Rosete FJV, Calderón RC, Murcia C, et al. Reducción en las concentraciones séricas de insulina e IGF-1 pero no leptina, se asocia a una reducción en la respuesta a un programa de inducción de estros en vacas de carne amamantando [resumen]. Reunión Nacional de Investigación Pecuaria. Saltillo, Coahuila. 2009:50.

Guzmán A, González PE, Garcés YP, Rosete FJV, Calderón RC, Murcia C, et al. Reduced response to an estrous induction program in postpartum beef cows treated with zilpaterol and gaining body weight. Anim Reprod Sci 2012;130:1-8.

Rosales TAM, López CZB, Hernández CCG, Rosete FJV, Mendoza GD, Guzmán A. Short-term dietary concentrate supplementation during estrus synchronization treatment in beef cows increased IGF-1 serum concentration but did not affect the reproductive response. Trop Anim Health Prod 2017;49(1):221-226.

Mead E, Maguire JJ, Kuc RE, Davenport AP. Kisspeptins: a multifunctional peptide system with a role in reproduction, cancer and the cardiovascular system. British J Pharmacol 2007;151:1143-1153.

Navarro VM, Tena-Sempere M. Neuroendocrine control by kisspeptins: role in metabolic regulation of fertility. Nat Rev Endocrinol 2012;8:40-53.

Kadokawa H, Matsui M, Hayashi K, Matsunaga N, Kawashima C, Shimizu T, et al. Peripheral administration of kisspeptin-10 increases plasma concentrations of GH as well as LH in prepubertal Holstein heifers. J Endocrinol 2008;196:331-334.

Ezzat AA, Saito H, Sawada T, Yaegashi T, Yamashita T, Hirata TI, et al. Characteristics of the stimulatory effect of Kisspeptin-10 on the secretion of luteinizing hormone, follicle-stimulating hormone and growth hormone in prepubertal male and female cattle. J Reprod Dev 2009;55:650-654.

Alamilla RM, Calderón RRC, Rosete FJV, Rodríguez HK, Vera AHR, Arreguín AJA, et al. Kisspeptina en becerras prepúberes: I. Influencia de la edad en la respuesta de LH, FSH y GH a kisspeptina-10 y su asociación con IGF-I, leptina y estradiol. Rev Mex Cienc Pecu 2007;8(4):375-385.

Santos ER, Calderón RRC, Rosete FVJ, Perera MG, Murcia MC, Villagómez AME, et al. Evaluación de la sensibilidad del eje gonadotrópico a dosis bajas de kisspeptina (KISS-10) en becerras prepúberes [resumen]. Reunión Nacional de Investigación Pecuaria. Querétaro, Querétaro. 2012:125.

Villa GA, Santos ER, Rosete FJV, Calderón RRC, Perera MG, Arreguín AJA, et al. Kisspeptina en becerras prepúberes: 2. Respuesta de LH, FSH y GH a distintas dosis de kisspeptina-10 y su asociación con IGF-I y leptina circulantes. Rev Mex Cienc Pecu 2018;9(4):719-737.

Santos ER, Calderón RRC, Vera AHR, Perea MG, Arreguín AJA, Nett TM, et al. Hormona luteinizante y actividad ovárica en respuesta a kisspeptina-10 y su asociación con IGF-1 y leptina en becerras prepúberes. Rev Mex Cienc Pecu 2014;5(2):181-200.

Rosete FJV, Hernández LB, Santos ER, Gómez CBM, Perera MG, Calderón RRC, et al. Respuesta de hormona luteinizante a aplicaciones repetidas de kisspeptina-10 en vacas en anestro posparto [resumen]. Reunión Nacional de Investigación Pecuaria. Toluca, Estado de México. 2015:61-63.

Fragoso IA, Rosete FJV, Ríos UA, Santos ER. Efecto de la kispeptina-10 en la ovulación y gestación en vacas tratadas con sincronización estral [resumen]. II Congreso Internacional de Agroecosistemas Tropicales. Yucatán. 2020:70.

Spallanzani L. Dissertations relative to the natural history of animals and vegetables. Trans. By T. Beddoes. London: J. Murray; 1784;2:195-199.

Phillips EJ, Lardy HA. A yolk-buffer pabulum for the preservation of bull semen. J Dairy Sci 1940;(23):399-404.

Salisbury GW, Fuller HK, Willett EL. Preservation of bovine spermatozoa in yolk-citrate diluents and field results from its use. J Dairy Sci 1941;24:905-910.

Polge C, Smith AU, Parkes AS. Revival of spermatozoa after vitrification and dehydration at low temperatures. Nature 1949;164:166.

Ombelet W, Van Robays J. Artificial insemination history: hurdles and milestones. Facts Views Vis Obgyn 2015;7(2):137-143.

Polge C, Rowson LEA. Results with bull semen stored at -79°C. Vet Rec 1952;64:851-853.

Manjunath P, Bergeron A, Lefebvre J, Fan J. Seminal plasma proteins: functions and interaction with protective agents during semen preservation. Soc Reprod Fertil Suppl 2007;65:217-228.

Lenz RW, Zhang HM, Oyarzo JN, Bellin ME, Ax RL. Bovine fertility-associated antigen (FAA) and a recombinant segment of FAA improve sperm function. Biol Reprod 1999;62:137-138.

Alvarez GH, Kjelland ME, Moreno JF, Welsh TH Jr, Randel RD, Lammoglia MA, et al. Gamete therapeutics: recombinant protein adsorption by sperm for increasing fertility via artificial insemination. PLoS One 2013;8(6):e65083.

Seidel Jr GE, Garner DL. Current status of sexing mammalian spermatozoa. Reproduction 2002;124:733-743.

Garner DL. Sex-sorting mammalian sperm: Concept to application in Animals. J Adrol 2001;22(4):519-26.

Garner DL, Seidel Jr GE. Past, present and future perspectives on sexing sperm. Can J Anim Sci 2003;83:375-384.

Seidel Jr GE. Sperm sexing technology. The transition to commercial application. An introduction to the symposium “Update on sexing mammalian sperm”. Theriogenology 2009;71:1-3.

Garner DL, Seidel Jr GE. History of commercializing sexed semen for cattle. Theriogenology 2008;69:886-895.

Oses MV, Teruel MT, Cabodevila JA. Utilización de semen bovino sexado en inseminación artificial, transferencia embrionaria y fertilización in vitro. Red Vet 2009;20:138-145.

Seidel Jr GE, Allen CH, Johnson LA, Holland MD, Brink Z, Welch GR. Uterine horn insemination of heifers with very low numbers of nonfrozen and sexed sperm. Theriogenology 1997;48:1255–1264.

Schenk JL, Suh TK, Cran DG, Seidel GE Jr. Cryopreservation of flow-sorted bovine spermatozoa. Theriogenology 1999;52(8):1375-1391.

STgenetics. https://www.stgen.com Accessed 15 Sep, 2020.

Johnson LA, Welch GR. Sex preselection: high speed flow cytometric sorting of X and Y sperm for maximum efficiency. Theriogenology 1999;52:1323-1341.

Vishwanath R, Moreno JF. Review: Semen sexing – current state of the art with emphasis on bovine species. Animal 2018;12(Suppl 1):1-12.

González MC, Lenz RW, Gilligan TB, Evans KM, Gongora CE, Moreno JF, et al. SexedULTRA™, a new method of processing sex sorted bovine sperm improves post-thaw sperm quality and in vitro fertility. Reprod Fert Develop 2017;29(1):204.

González MC, Góngora CE, Guilligan TB, Evans KM, Moreno JF, Vishwanath R. In Vitro sperm quality and DNA integrity of SexedULTRATM sex sorted sperm compared to non sorted bovine sperm. Theriogenology 2018;114:40-45.

Vishwanath R. 2014. SexedULTRA – raising the fertility bar of sexed sorted semen. In Proc 25th Tech Conf Artif Insem Reprod. National Association of Artificial Breeders, September 2014, Wisconsin, USA, 57-61.

Lenz RW, González MC, Gilligan TB, DeJarnette JM, Utt MD, Helser LA, et al. SexedULTRA™, a new method of processing sex sorted bovine sperm improves conception rates. Reprod Fert Develop 2017;29(1):203-204.

Crites BR, R Vishwanath, AM Arnett, PJ Bridges, WR Burris, KR McLeod, et al. Conception risk of beef cattle after fixed-time artificial insemination using either SexedUltra™ 4M sex-sorted semen or conventional semen. Theriogenology 2018;118:126-129.

Thomas JM, Locke JWC, Bonacker RC, Knickmeyer ER, Wilson DJ, Vishwanath R, et al. Evaluation of SexedULTRA 4MTM sex sorted semen in timed artificial insemination programs for mature beef cows. Theriogenology 2019;123:100-107.

Pérez EJI. Comparación de la frecuencia de nacimientos de hembras con el método de inseminación artificial con semen sexado y no sexado en vaquillas holstein-friesian [tesis licenciatura]. México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2007.

De La Torre SJF, Hernández VR, Padilla RFJ, Reynoso CO, Maciel RMG. Uso de semen sexado en vaquillas holstein en el Estado de Jalisco [resumen]. XLIV Reunión Nacional de Investigación Pecuaria. Yucatán, México. 2008:84.

Callejas SJA. Evaluación del uso de semen sexado en vaquillas Holstein de reemplazo [tesis maestría]. Baja California, México: Universidad Autónoma de Baja California; 2013.

Villaseñor GF, de la Torre SJF, Estrada CE, Martínez VG, Coronado BH. Efecto de la presencia de mastitis en el posparto temprano sobre la fertilidad en vacas del sistema familiar inseminadas con semen sexado [resumen]. XLVIII Reunión Anual de Investigación Pecuaria. Querétaro, México. 2012:132.

Villaseñor GF, De La Torre SJF, Hernández VR, Martínez VG, Estrada CE. Prevalencia de abortos y distocias en vaquillas holstein inseminadas con semen sexado en el Estado de Jalisco. XLVI Reunión Nacional de Investigación Pecuaria [resumen]. Campeche, México. 2010:154.

Vincent P, Underwood SL, Dolbec C, Bouchard N, Kroetsch T, Blondin P. Bovine semen quality control in artificial insemination centers. Anim Reprod 2018;9(3):153-165.

García MV, de Paz P, Martinez PF, Alvarez M, Gomes AS, Bernardo J, et al. DNA fragmentation assessment by flow cytometry and Sperm–Bos–Halomax (bright‐field microscopy and fluorescence microscopy) in bull sperm. Int J Androl 2007;30(2):88-98.

Amann RP, Waberski D. Computer-assisted sperm analysis (CASA): Capabilities and potential developments. Theriogenology 2014;81:5-17.

Utt MD. Prediction of bull fertility. Anim Reprod Sci 2016;169:37-44.

Mortimer ST. CASA—practical aspects. J Androl 2000;21(4):515-524.

van der Horst G, Maree L, du Plessis SS. Current perspectives of CASA applications in diverse mammalian spermatozoa. Reprod Fert Develop 2018;30(6):875-888.

Lu JC, Huang YF, Lü NQ. Computer‐aided sperm analysis: past, present and future. Andrologia 2014;46(4):329-338.

Muiño R, Tamargo C, Hidalgo CO, Peña AI. Identification of sperm subpopulations with defined motility characteristics in ejaculates from Holstein bulls: effects of cryopreservation and between-bull variation. Anim Reprod Sci 2008;109:27-39.

Muiño R, Peña AI, Rodríguez A, Tamargo C, Hidalgo CO. Effects of cryopreservation on the motile sperm subpopulations in semen from Asturiana de los Valles bulls. Theriogenology 2009;72:860-868.

Küçük N, Lopes JS, Soriano-Úbeda C, Hidalgo CO, Romar R, Gadea J. Effect of oviductal fluid on bull sperm functionality and fertility under non-capacitating and capacitating incubation conditions. Theriogenology 2020;158:406-415.

Correa JR, Pace MM, Zavos PM. Relationships among frozen-thawed sperm characteristics assessed via the routine semen analysis, sperm functional tests and fertility of bulls in an artificial insemination program. Theriogenology 1997;48(5):721-731.

Gliozzi TM, Turri F, Manes S, Cassinelli C, Pizzi F. The combination of kinetic and flow cytometric semen parameters as a tool to predict fertility in cryopreserved bull semen. Animal 2017;11:197-1982.

Januskauskas A, Johannisson A, Rodriguez-Martinez H. Subtle membrane changes in cryopreserved bull semen in relation with sperm viability, chromatin structure, and field fertility. Theriogenology 2003;60:743-758.

Karoui S, Díaz C, González MC, Amenabar ME, Serrano M, Ugarte E, et al. Is sperm DNA fragmentation a good marker for field AI bull fertility? J Anim Sci 2012;90:2437-2449.

Gillan L, Kroetsch T, Maxwell WC, Evans G. Assessment of in vitro sperm characteristics in relation to fertility in dairy bulls. Anim Reprod Sci 2008;103:201-214.

Morrell JM, Nongbua T, Valeanu S, Verde IL, Lundstedt-Enkel K, Edman A, et al. Sperm quality variables as indicators of bull fertility may be breed dependent. Anim Reprod Sci 2017;185:42-52.

Farrell PB, Presicce GA, Brockett CC, Foote RH. Quantification of bull sperm characteristics measured by computer-assisted sperm analysis (CASA) and the relationship to fertility. Theriogenology 1998;49(4):871-879.

van der Horst G. Computer Aided Sperm Analysis (CASA) in domestic animals: Current status, three D tracking and flagellar analysis. Anim Reprod Sci 2020;220:106350.

Valverde A, Madrigal-Valverde M. Computer-assisted semen analysis systems in animal reproduction. Agron Mesoam 2018;29:469-484.

Menkveld R, Holleboom CA, Rhemrev JP. Measurement and significance of sperm morphology. Asian J Androl 2011;13:59-68.

Rodríguez-Martínez H. State of the art in farm animal sperm evaluation. Reprod Fertil Dev 2006;19:91-101.

Al-Makhzoomi A, Lundeheim N, Haard M, Rodríguez MH. Sperm morphology and fertility of progeny-tested AI dairy bulls in Sweden. Theriogenology 2008;70:682-691.

van der Horst G, du Plessis SS. Not just the marriage of Figaro: but the marriage of WHO/ESHRE semen analysis criteria with sperm functionality. Adv Androl Online 2017;4:6–21.

Yániz JL, Soler C, Santolaria P. Computer assisted sperm morphometry in mammals: a review. Anim Reprod Sci 2015;156:1-12.

van der Horst G, Skosana B, Legendre A, Oyeyipo P, Du Plessis SS. Cut-off values for normal sperm morphology and toxicology for automated analysis of rat sperm morphology and morphometry. Biotech Histochem 2018;93:49-58.

Gil MC, García HM, Barón FJ, Aparicio IM, Santos, AJ, García MLJ. Morphometry of porcine spermatozoa and its functional significance in relation with the motility parameters in fresh semen. Theriogenology 2009;71:254-263.

Gravance CG, Casey ME, Casey PJ. Pre-freeze bull sperm head morphometry related to post-thaw fertility. Anim Reprod Sci 2009;114:81-88.

Valverde A, Aremán H, Sancho M, Contell J, Yániz J, Fernández A, et al. Morphometry and subpopulation structure of Holstein bull spermatozoa: variations in ejaculates and cryopreservation straws. Asian J Androl 2016;18:851-857.

Garner DL, Thomas CA, Joerg HW, Mel Dejarnette J, Marshall CE. Fluorometric assessments of mitochondrial function and viability in cryopreserved bovine spermatozoa. Biol Reprod 1997;57:1401-1406.

Lange CA, Meucci A, Cremonesi F. Fluorescent multiple staining and CASA system to assess boar sperm viability and membranes integrity in short and long-term extenders. Open Vet J 2013;3:21-35.

Agarwal A, Said TM. Role of sperm chromatin abnormalities and DNA damage in male infertility. Hum Reprod Update 2003;9:331-345.

Gil-Villa AM, Cardona MW, Agarwal A, Sharma R, Cadavid Á. Assessment of sperm factors possibly involved in early recurrent pregnancy loss. Fertil Steril 2010;94:1465-1472.

Gillan L, Evans G, Maxwell WMC. Flow cytometric evaluation of sperm parameters in relation to fertility potential. Theriogenology 2005;63:445-457.

Gómez VJC, Cuicas HR, Jáuregui PI, Gutiérrez SI, Ulloa AR, Urban DD, et al. Determinación de la congelabilidad de carneros de pelo (Pelibuey-Blackbelly) de acuerdo con la viabilidad y cinética espermática. Spermova 2020;10:26-31.

Herrera JAH. Efecto del tipo de azúcar utilizado en el diluyente sobre la criopreservación del semen de cerdo pelón mexicano [tesis doctoral]. Yucatán, México: Tecnológico Nacional de México; 2017.

Barragán SAL. Evaluación de cuatro criodiluyentes sobre algunas variables de respuesta seminal pre y post-descongelamiento en borregos Merino isla Socorro, con fines de preservación [tesis maestría]. Jalisco, México: Universidad de Guadalajara; 2018.

Urbán DD, Méndez-Gómez AC, Álvarez GH, Pérez RS, De La Torre SJF, Pedraza VJP. Conservación ex situ, in vitro y calidad seminal del borrego Chiapas. Rev Mex Agroecosistemas 2016; 3(Suppl 2):112-115.

Pérez RS, Urbán DD, Álvarez GH, De La Torre SJF, Palacios GMA. Conservación ex situ, in vitro y calidad seminal del bovino criollo corriente de Tamaulipas. Rev Mex Agroecosistemas 2016;3(Suppl 2):116-118.

Álvarez GH, Urban DD, Pérez RS, De La Torre SJF. Validación del ensayo de evaluación de semen bovino mediante un sistema “CASA” (Computer Assited Sperm Analyzer). VII Congreso Virtual Iberoamericano sobre la Gestión de Calidad en Laboratorios IBEROLAB. Madrid, España. 2014:259-260.

Moore SG, Hasler JF. A 100-Year Review: Reproductive technologies in dairy science. J Dairy Sci 2017;100(12):10314-10331.

FAO. Cryoconservation of animal genetic resources. FAO: Rome. Animal Production and Health Guidelines No. 12. 2012..

Villaseñor GF, De La Torre SJF, Martínez VG, Álvarez GH, Pérez RS, Palacios FJA, et al. Caracterización de la respuesta ovárica a la superovulación en bovino criollo coreño utilizando dosis reducidas de FSH. Rev Mex Cien Pecu 2017;8(3):225-232.

Heape W. Preliminary note on the transplantation and growth of mammalian ova within a uterine foster-mother. Proc Roy Soc London B 1890;48:457-9.

Willett EL, Black WG, Casida LE, Stone WH, Buckner PG. Successful transplantation of a fertilized bovine ovum. Science 1951;113:247.

Hasler JF. Forty years of embryo transfer in cattle: a review focusing on the Journal Theriogenology, the growth of the industry in North America, and personal reminiscences. Theriogenology 2014;81(1):152-69.

Cerda AA. Crecen saludables en México los primeros becerros de probeta. El sol del campo 22 de abril 1980:1-4.

Asprón PMA. Evolución histórica de la transferencia de embriones. Revista Cebú 1989;15(3):47-54.

Sánchez AA, Ramírez CJ. Apoyos de LICONSA a los ganaderos lecheros en diferentes regiones de México. En: Martínez BE, et al, coord. Dinámica del sistema lechero mexicano en el marco regional y global. México: Ed. Plaza y Valdés; 1999:270-291.

México Holstein. CONAMEGRA tutela el mejoramiento genético de la ganadería. 1994;25:29-31.

Elsden RP, Hasler JF, Seidel GE Jr. Non-surgical recovery of bovine eggs. Theriogenology 1976;6(5):523-32.

Córdoba SLA. Superovulación inducida en ganado bovino. Téc Pecu Méx 1988;26(1):109-119.

De La Torre SJF, Castro LMA, González PE, Reynoso CO. Respuesta de vacas cebú a superovulaciones sucesivas con FSH. Téc Pecu Méx 1992;30(3):223-231.

Mikkola M, Hasler JF, Taponen J. Factors affecting embryo production in superovulated Bos taurus cattle. Reprod Fertil Dev 2019;32(2):104-124.

Bó GA, Mapletoft RJ. Historical perspectives and recent research on superovulation in cattle. Theriogenology 2014;81(1):38-48.

Martínez BS, Sánchez AA, Anta JE, Berruecos VJM, Valencia MJ. Valoración de dos hormonas folículo estimulantes comerciales usadas en la superovulación de vacas en lactación y vaquillas en ganado lechero. Téc Pecu Méx 1995;33(1):34-38.

Polanco SR. Efecto de dos preparaciones de FSH-LH al inducir multiovulación usando reciclado rápido y tradicional en donadoras Brangus rojo [tesis maestría]. Xalisco, Nayarit, México: Universidad Autónoma de Nayarit; 2014

Hart CG, Voelz BE, Brockus KE, Lemley CO. Hepatic steroid inactivating enzymes, hepatic portal blood flow and corpus luteum blood perfusion in cattle. Reprod Domest Anim 2018;53(3):751-758.

Whittingham DG, Leibo SP, Mazur P. Survival of mouse embryos, frozen to -196°C and -289°C. Science 1972;178:411–414.

Wilmut I, Rowson LEA. Experiments on the low-temperature preservation of cow embryos. Vet Rec 1973;92:686–690.

de los Santos-Valadez S, Tervit HR, Elsden RP, Seidel GE. Transport of frozen cattle embryos from U.S.A. to Mexico. Theriogenology 1981;15(1):123.

Bavister BD. Early history of in vitro fertilization. Reproduction 2002;124:181-196.

Vera AHR, Santos ER, Hernández MJH, Gutiérrez ACG, de la Torre SJF, Álvarez GH, et al. Eficiencia reproductiva de los bovinos en el trópico. En: Estado del arte sobre investigación e innovación tecnológica en ganadería bovina tropical. 2ª ed. Ciudad de México, México: Red de investigación e innovación tecnológica para la ganadería bovina tropical. CONACYT; 2018.

Lu KH, Gordon I, Chen HB, McGovern H. In vitro culture of early bovine embryos derived from in vitro fertilization of follicular oocytes matured in vitro. Proc. Third Meet. Eur. Embryo Transf. Assoc. Lyon, France; 1987.

Viana JHM. 2017 Statistics of embryo production and transfer in domestic farm animals: Is it a turning point? In 2017 more in vitro-produced than in vivo-derived embryos were transferred worldwide. Embryo Transfer Newsletter 2018;36(3):8-25.

Viana JHM. 2018 Statistics of embryo production and transfer in domestic farm animals, embryo industry on a new level: over one million embryos produced in vitro IETS Data Retrieval Committee. Embryo Technology Newsletter 2019;36(4).

Ferré LB, Kjelland, ME, Strøbech LB, Hyttel P, Mermillod P, Ross PJ. Review: Recent advances in bovine in vitro embryo production: reproductive biotechnology history and methods. Animal 2020;14:991-1004.

De La Torre SJF, Gardner D, Preis K, Gibbons, J, Seidel, GE. Metabolic regulation of in-vitro-produced bovine embryos. II. Effects of phenazine ethosulfate, sodium azide and 2,4-dinitrophenol during post-compaction development on glucose metabolism and lipid accumulation. Reprod Fert Develop 2006;8:597-607.

Lane M, Gardner D. Embryo culture medium: which is the best?. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2007;21(1):83-100.

Sanches BV, Zangirolamo AF, Seneda MM. Intensive use of IVF by large-scale dairy programs. Anim Reprod 2019;16(3):394-401.

Ferré LB, Kjelland ME, Taiyeb AM, Campos CF, Ross PJ. Recent progress in bovine in vitro‐derived embryo cryotolerance: Impact of in vitro culture systems, advances in cryopreservation and future considerations. Reprod Dom Anim 2020;55:659-676.

Patel O, Bettegowda A, Ireland J, Coussens P, Lonergan P, Smith G. Functional genomics studies of oocyte competence: evidence that reduced transcript abundance for follistatin is associated with poor developmental competence of bovine oocytes. Reproduction 2007;133(1):95-148.

Sirard MA. 40 years of bovine IVF in the new genomic selection context. Reproduction 2018;156:R1–R7.

Delgado TGA. Efecto de diferentes niveles de oxígeno en la atmósfera de cultivo y la adición de un antioxidante comercial en el desarrollo de embriones bovinos producidos in vitro [tesis maestría]. Nayarit, México: Universidad Autónoma de Nayarit; 2013.

Sosa F, Romo S, Kjelland M, Álvarez GH, Pérez RS, Urbán DD, et al. Effect of pterostilbene on development, equatorial lipid accumulation and reactive oxygen species production of in vitro-produced bovine embryos. Reprod Dom Anim 2020;55:1–11.

Garza AAJ, Pérez RS, Urbán DD, Cervantes VR, De La Torre SJF. Adición de la proteína de choque térmico HSC70 en medios de cultivo sobre la producción in vitro de embriones bovinos. Reunión Nacional de Investigación Pecuaria, Chiapas, México: 2019:120-122.

Virrueta MLM. Evaluación de dos sistemas de cultivo in vitro de embriones bovinos [tesis licenciatura]. Saltillo, Coahuila, México: Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro; 2018.

Morales PF. Viabilidad post-criopreservación de embriones bovinos producidos in vitro y vitrificados mediante las técnicas de “open pulled straw” y cryotop [tesis maestría]. Ciudad de México, México; Universidad Nacional Autónoma de México; 2013.

Ahuja AC, Montiel PF, Pérez HP, Gallegos SJ. Medio alternativo para la producción in vitro de embriones bovinos. Zootecnia Trop 2009;27(3):277-284.

Martínez GO, Antillón RJ, Rodríguez AFA. Tasa de fertilización, desarrollo y calidad de embriones bovinos Holstein producidos in vitro con semen sexado y adición de IGF-I. Tecnociencia Chihuahua 2020;9(3):140-147.

Van der Valk J, Brunner D, De Smet K, Svenningsen ÅF, Honegger P, Knudsen LE, et al. Optimization of chemically defined cell culture media–replacing fetal bovine serum in mammalian in vitro methods. Toxicol In vitro 2020;24(4):1053-1063.

Sovernigo TC, Adona PR, Monzani PS, Guemra S, Barros FDA, Lopes FG, et al. Effects of supplementation of medium with different antioxidants during in vitro maturation of bovine oocytes on subsequent embryo production. Reprod Dom Anim 2017;52(4):561-569.

Torres V, Hamdi M, Millán de la Blanca MG, Urrego R, Echeverri J, López‐Herrera A, et al. Resveratrol–cyclodextrin complex affects the expression of genes associated with lipid metabolism in bovine in vitro produced embryos. Reprod Dom Anim 2018;53(4):850-858.

Moore K, Rodriguez-Sallaberry CJ, Kramer JM., Johnson S, Wroclawska E, Goicoa S, et al. In vitro production of bovine embryos in medium supplemented with a serum replacer: effects on blastocyst development, cryotolerance and survival to term. Theriogenology 2007;68(9):1316-1325.

Do VH, Catt S, Kinder JE, Walton S, Taylor-Robinson AW. Vitrification of in vitro derived bovine embryos: targeting enhancement of quality by refining technology and standardising procedures. Reprod Fert Dev 2019;31(5):837-846.

Westhusin ME, Pryor JH, Bondioli KR. Nuclear transfer in the bovine embryo: a comparison of 5-day, 6-day, frozen-thawed, and nuclear transfer donor embryos. Mol Reprod Dev 1991;28(2):119-23.

Houdebine LM. Transgenic animal production. In: Ram LS, Sukanta M editors. Biotechnology for sustainable agriculture. UK: Woodhead Publishing; 2018:141-184.

Tan W, Proudfoot C, Lillico SG, Whitelaw CBA. Gene targeting, genome editing: from Dolly to editors. Transgenic Res 2016;25:273–287.

Yum SY, Youn KY, Choi WJ, Jang G. Development of genome engineering technologies in cattle: from random to specific. J Animal Sci Biotechnol 2018;9:1-9.




DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5918

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Bookmark and Share


Copyright (c) 2021

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.