Efecto del pastoreo, corte y riego en la producción y valor nutritivo de zacate Buffel

Autores/as

  • Cristian Lizarazo-Ortega Instituto Politécnico Nacional. Centro de Biotecnología Genómica. Boulevard del Maestro SN, 88700, Col. Narciso Mendoza. Reynosa, Tamaulipas. https://orcid.org/0000-0002-0010-9386
  • Guadalupe Rodríguez-Castillejos Universidad Autónoma de Tamaulipas. Unidad Académica Multidisciplinaria Reynosa Aztlán. Reynosa, Tamaulipas. https://orcid.org/0000-0003-0205-9340
  • Hugo Bernal-Barragán Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Agronomía. Ciudad General Escobedo, Nuevo León. https://orcid.org/0000-0002-1523-7786
  • Erasmo Gutiérrez-Ornelas Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Agronomía. Ciudad General Escobedo, Nuevo León.
  • Emilio Olivares-Sáenz Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Agronomía. Ciudad General Escobedo, Nuevo León. https://orcid.org/0000-0003-1881-0186
  • José Luis Hernández-Mendoza Instituto Politécnico Nacional. Centro de Biotecnología Genómica. Boulevard del Maestro SN, 88700, Col. Narciso Mendoza. Reynosa, Tamaulipas. https://orcid.org/0000-0002-1233-0133

DOI:

https://doi.org/10.22319/rmcp.v15i3.5702

Palabras clave:

Pastoreo, Riego, Secano, Buffel

Resumen

El objetivo del estudio fue determinar el efecto del tipo y la intensidad de utilización de pasto buffel cultivado en condiciones naturales de lluvia o riego en la producción y valor nutritivo de la materia seca. Dieciséis parcelas (cada una de 64 m2) fueron pastoreadas por ganado Charolais para obtener una intensidad de utilización del 50 % (G50%) o de 75 % (G75%). Ocho parcelas (40 m2 cada una) se recortaron a mano hasta 50 % (H50%). La cosecha anual de forraje fue mayor (P<0.05) para G50 que para H50 (1,491 vs 954 kg de MS/ha). No se encontraron diferencias (P>0.05) en la producción de materia seca por hectárea entre G50 y G75 (1,707 vs 954 kg de MS/ha). El riego aumentó un 22 % (P<0.05) la producción de materia seca comparado con secano (1,524 vs 1,245 kg de MS/ha). No se encontraron diferencias (P>0.05) debido al tipo y la intensidad de utilización en el contenido de PC, NDF y ADF, sin embargo, la ADF aumentó (P<0.05) en las parcelas irrigadas. De la misma manera la digestibilidad in vitro de la MS fue mayor (P<0.05) en H50 que en las parcelas de pastoreo G50 y G75 (55.7, 53.0 y 52.7%). Se concluye que la producción de zacate buffel se incrementó con el pastoreo, pero la DIVMS fue mejor en el forraje recortado manualmente.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Marshall VM, Lewis MM, Ostendorf B. Buffel grass (Cenchrus ciliaris) as an invader and threat to biodiversity in arid environments: A review. J Arid Environ 2012;(78):1-12.

Gómez E, Díaz H, Saldívar A, Briones F, Vargas V, Grant WE. Patrón de crecimiento de pasto buffel (Pennisetum ciliare Sin. Cenchrus ciliaris L.) en Tamaulipas, México. Téc Pecu Méx 2007;45(1):1–17.

Wallace LL. Comparative photosynthetic responses of big bluestem to clipping versus grazing. J Range Manage 1990;(43):58-61.

Bilotta GS, Brazier RE, Haygarth PM. The impacts of grazing animals on the quality of soils, vegetation, and surface waters in intensively managed grasslands. Adv Agron 2007;(94):237-280.

Velásquez MK, Bartolomé FJ, López BK. Efecto de la intensidad de corte y actividad fotosintética en el crecimiento de grama (Paspalum notatum Flüggé) en el trópico seco centroamericano (Mesas de Moropotente, Nicaragua). Rev Cient FAREM-Estelí 2014;(11):39-46.

Garduño S, Pérez J, Hernández A, Herrera J, Martínez P, Torres J, Bertín M. Rendimiento y dinámica de crecimiento estacional de ballico perenne, pastoreado con ovinos a diferentes frecuencias e intensidades. Téc Pecu Méx 2009;47(2):189-202.

American Association of Cereal chemists- AACC. Approved methods of the American Association of Cereal Chemists. 930.22. 9th ed. St Paul: AACC 1995.

American Association of Cereal chemists- AACC. Approved methods of the American Association of Cereal Chemists. 950.63. 9th ed. St Paul: AACC 1995.

Van Soest PJ, Robertson JB, Lewis BA. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber, and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. J Anim Sci 1991; (74):3583-3597.

Tilley MA, Terry RA. A two stage for the in vitro digestion of forage crops. J British Grassl Soc 1963;(18):104-111.

Muñoz JA, Rodríguez HM, Rodríguez MP, Cano A. Rivera M. Efecto de la labranza de conservación sobre la humedad y la densidad aparente de un suelo. AGROFAZ 2014;14(2):39-44.

IBM Corp. Released IBM SPSS Statistics for Windows, Version 25.0. Armonk, NY: IBM Corp. 2017.

Delgadillo J, Ferrera R, Galvis A, Hernández A, Cobos MA. Fijación biológica de nitrógeno en una pradera de trébol hubba/ballico de corte o de pastoreo. Terra Latinoam 2005;(23):73-79.

Tarazona AM, Ceballos MC, Naranjo JF, Cuartas CA. Factores que afectan el comportamiento de consumo y selectividad de forrajes en rumiantes. Rev Colombiana Cienc Pecu 2012;25(3):473-487.

Rincón A, Ligarreto GA, Garay E. Producción de forraje en los pastos Brachiaria decumbens cv. Amargo y Brachiaria brizantha cv. Toledo, sometidos a tres frecuencias y a dos intensidades de defoliación en condiciones del Piedemonte llanero colombiano. Rev Facul Nal Agr Medellín 2008;61(1):4336-4346.

Owensby CE, Ham JM, Auen LM. Fluxes of CO2 from grazed and ungrazed tallgrass prairie. Rangeland Ecol Manag 2006;59:111-127.

Silva-Bejarano C, Garcillán PP. Variabilidad temporal de la producción de praderas de zacate buffel (Cenchrus ciliaris L.) en regiones áridas. Ecosistemas y recursos agropecuarios 2016;3(9):357-366.

Ojo VOA, Adeshina FT, Adetokunbo GA, Jimoh SO, Adeyemi TA, Njie JL, Onifade OS. Effects of swine manure application and row spacing on growth of pearl millet (Cenchrus americanus) during the establishment period and quality of silage produced in Southwest Nigeria. Tropical Grasslands 2020;8(2):115-124.

Estupiñán LH, Gómez JE, Barrantes VJ, Limas LF. Efecto de actividades agropecuarias en las características del suelo en el páramo "El Granizo" (Cundinamarca - Colombia). Rev U.D.C.A 2009;12(2):79-89.

Sanderson M. Upland switchgrass yield, nutritive value, and soil carbon changes under grazing and clipping. Agron J 2008;(100):510-516.

Chairez F, Iñiguez L, Salinas H, Flores MJ, Aw-Hassan A, Serna Al, Meza-Herrera C. Hacia un enfoque de investigación participativa para mejorar los sistemas de producción de caprinos en regiones semiáridas de México: una caracterización socioeconómica y ecológica. Rev Chap, Serie Cienc Forest Amb 2011;(17):131-146.

Beltrán LS, Hernández GA, García ME, Pérez PJ, Kohashi SJ, Herrera HJG. Efecto de la altura y frecuencia de corte en el crecimiento y rendimiento del pasto buffel (Cenchrus ciliaris L.) en un invernadero. Agrociencia 2005;39(2):137-147.

Tuffa S, Hoag D, Treydte AC. Clipping and irrigation enhance grass biomass and nutrients: Implications for rangeland management. Acta Oecol 2017:(81):32–39.

Mazahrih N, Al Wahaibi H, Al Farsi S. Ouled BA. Yield and water productivity of Buffel and Rhodes grasses under different irrigation water regimes using the sprinkler line source system. Grassl Sci 2016;(62):112-118.

Villareal JA, Hernández A, Martínez PA, Guerrero J D, Velasco ME. Rendimiento y calidad de forraje del pasto ovillo (Dactylis glomerata L.) al variar la frecuencia e intensidad de pastoreo. Rev Mex Cienc Pecu 2014;5(2):231-245.

Ordaz-Contreras R, Sosa-Montes E, Mendoza-Pedroza SI, Améndola-Massiotti RD, Reyes-Castro S, Ortega-Jiménez E, Hernández-Garay A. Composición química del pasto king grass (Pennisetum purpureum Schumach) a diferente intervalo de corte. AGROProductividad 2018;11(5):134-140.

Mosquera M, González A, Rigueiro A. Sward quality affected by different grazing pressures on dairy systems. J Range Manage 2000;(3):603-610.

Schönbach P, Wan H, Gierus M, Loges R, Müller K, Lin L, Susenbeth A, Taube F. Effects of grazing and precipitation on herbage production, herbage nutritive value and performance of sheep in continental steppe. Grass Forage Sci 2012;67(4):535-545.

Patiño RM, Gómez R, Navarro OA. Calidad nutricional de Mombasa y Tanzania (Megathyrsus maximus, Jacq.) manejados a diferentes frecuencias y alturas de corte en Sucre, Colombia. Rev CES Med Zootec 2018;13(1):17-30.

Publicado

12.08.2024

Cómo citar

Lizarazo-Ortega, C., Rodríguez-Castillejos, G., Bernal-Barragán, H., Gutiérrez-Ornelas, E., Olivares-Sáenz, E., & Hernández-Mendoza, J. L. (2024). Efecto del pastoreo, corte y riego en la producción y valor nutritivo de zacate Buffel. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 15(3), 602–615. https://doi.org/10.22319/rmcp.v15i3.5702
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    189
  • PDF
    26
  • PDF
    9
  • Texto completo
    15
  • Full text
    3

Número

Sección

Artículos

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.