Características de la producción de leche en La Frailesca, Chiapas, México
DOI:
https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i3.5375Palabras clave:
Sistema productivo lechero, Rentabilidad, EstacionalidadResumen
Históricamente, la región Frailesca ha sido una de las principales zonas ganaderas del estado de Chiapas, por lo que se puede intuir que la estructura actual de su sistema lechero es una buena aproximación de la del estado. Este trabajo tuvo como objetivo la caracterización y análisis de las unidades de producción que forman parte del sistema lechero de la región Frailesca con la intención de describir su estructura en cuanto a tamaño y tipo de unidades de producción. Para tal fin se utilizaron parámetros de producción, de costos de producción e indicadores de rentabilidad. Se determinaron las características principales de las unidades de producción en cuanto a su tamaño y condiciones de operación por localidad de pertenencia, a fin de construir una tipología de productores y de realizar un contraste por localidad. Se encontró que la estructura productiva de la región tiene como base unidades de pequeña escala que constituyen alrededor del 76.7 % del total de las unidades de la muestra, mientras que los medianos productores representan un 14.6 % del total y los grandes únicamente el 8.7 %. Entre estos tipos de productores existe una diferencia significativa en cuanto al tamaño del hato productivo, rendimiento, costos y rentabilidad. En síntesis, la estructura del sistema productivo de la región Frailesca, como otros sistemas de lechería tropical en el país, está constituida por unidades de producción de baja escala con características de unidades familiares con uso intensivo de mano de obra, bajo nivel tecnológico y altos costos de suplementación.
Descargas
Citas
Vera R, García O, Botero R, Ullrich C. Producción de leche y reproducción en sistemas doble propósito: Algunas implicancias para el enfoque experimental. Past Trop 1994;18(3):25-32.
Cortés H, Aguilar C, Vera R. Sistemas bovinos doble propósito en el trópico bajo de Co-lombia, modelo de simulación. Arch Zootec 2003;52(197):25-34.
Orantes MÁ, Platas D, Córdova V, De los Santos MC, Córdova A. Caracterización de la ganadería de doble propósito en una región de Chiapas, México. Ecosist Recur Agro-pecu 2014;1(1):49-58.
SIAP. 2018. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Datos abiertos. Esta-dísticas de producción pecuaria 2018.
INEGI. 2007. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Censo Agropecuario 2007, VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal.
Camacho VJH, Vargas CJM, Quintero SL, Apan SGW. Evolución del sistema producti-vo de leche de bovino en La Frailesca, Chis. Rev Geograf Agríc 2018;(61):67-84.
Bonora F, Benni S, Barbaresi A, Tassinari P, Torreggiani D. A cluster-graph model for herd characterization in dairy farms equipped with an automatic milking system. Biosyst Eng 2018;167:1-7.
Cuevas-Reyes V, Rosales-Nieto C. Characterization of the dual-purpose bovine system in northwest Mexico: producers, resources and problematic. Rev. MVZ Córdoba 2018;23(1):6448-6460.
Bedoya ODM, Cassoli LD, Ángel MO, Muñoz MFC. Caracterización de sistemas de producción lechera de Antioquia con sistemas de ordeño mecánico. Livest Res Rural Dev 2018;30:1-10.
Kuwahara KC, Damasceno JC, Bánkuti FI, Prizon RC, Rossoni DF, Eckstein II. Sus-tainability and typology of dairy production systems. Semina: Ciênc Agrár 2018;39(5):2081-2092.
Nivia A, Beltrán E, Marentes D, Pineda A. Caracterización técnico-administrativa de los sistemas de producción bovino de leche de pequeña escala en una región central de Colombia. Idesia 2018;36(2):259-268.
Koerich G, Damasceno JC, Bánkuti FI, Parré JL, Santos GTD. Influence of forage pro-duction area, concentrate supply, and workforce on productive results in milk produc-tion systems. R Bras Zootec 2019;48:e20170177.
Albarrán-Portillo B, García-Martínez A, Ortiz-Rodea A, Rojo-Rubio R, Vázquez-Armijo JF, Arriaga-Jordán CM. Socioeconomic and productive characteristics of dual purpose farms based on agrosilvopastoral systems in subtropical highlands of central Mexico. Agroforest Syst 2019;93(5):1939-1947.
Merton R, Marjorie F, Kendall P. Propósitos y criterios de la entrevista focalizada. EM-PIRIA 1998;(1):215-227.
Hair JF, Anderson RE, Tatham RL, Black WC. Análisis multivariante, 5a ed. Prentice Hall, Iberia, Madrid, España, 1999.
Viera GG, Viera RG, Olivera RMP, Morales A. Clasificación dinámica de los sistemas de producción lechera de la cuenca Camagüey-Jimaguayú, Cuba. Rev Prod Anim 2004;16(1):17-26.
Forclaz MA, Mazza SM, Giménez LI. Clasificación de los sistemas de producción algo-donera en la provincia del Chaco, mediante el uso de análisis de conglomerados. RIA. Rev Investig Agropecu 2004;33(3):15-25.
Yin R. Case study research: Design and methods. USA: Sage Publications; 1994.
Stake R. Investigación con estudio de casos. España, Ediciones Morata, 1998.
Gundermann H. El método de los estudios de caso. Tarrés ML (coord.). Observar, escu-char y comprender sobre la tradición cualitativa en la investigación social, México: Fa-cultad Latinoamericana de Ciencias Sociales; 2004.
Cervantes EF, Santoyo CH, Álvarez MA. Lechería familiar, factores de éxito para el negocio. UACh/CIESTAAM-PIAI, México, Plaza y Valdés, 2001.
Vilaboa J, Díaz P, Ruiz O, Platas DE, González S, Juárez F. Caracterización socioeco-nómica y tecnológica de los agroecosistemas con bovinos de doble propósito de la re-gión del Papaloapan, Veracruz, México. Trop Subtrop Agroecosystems 2009;10(1):53-62.
Cuevas V, Loaiza A, Espinosa JA, Vélez A, Montoya MD. Tipología de las explotacio-nes ganaderas de bovinos doble propósito en Sinaloa, México. Rev Mex Cienc Pecu 2016;7(1):69-83.
Ramírez-Rivera EJ, Rodríguez-Miranda J, Huerta-Mora IR, Cárdenas-Cágal A, Juárez-Barrientos JM. Tropical milk production systems and milk quality: a review. Trop Anim Health Prod 2019;51(6):1295-1305.
Castro HG, Tewolde AM, Toral JN. Análisis de los sistemas ganaderos de doble propó-sito en el centro de Chiapas, México. Arch Latinoam Prod Anim 2002;10(17):5-183.
Carranza RG, Macedo R, Cámara J, Sosa J, Meraz AJ, Valdivia AG. Competitividad en la cadena productiva de leche del estado de Aguascalientes, México. Agrociencia 2007;41(6):701-709.
García LA. Estrategias de las agroindustrias lecheras latinoamericanas: Estudio compa-rativo ante el proceso de globalización económica. Rev Mex Agronegocios 2001;5(9):263-273.
Vázquez E, Aguilar U, Villagómez JA. Comparación de la eficiencia productiva y eco-nómica de grupos ganaderos organizados de doble propósito y de lechería fami-liar/semiespecializada. Ciencia Administrativa 2016;1:226-237.
Lara D, Mora JS, Martínez MA, García G, Omaña JM, Gallegos J. Competitividad y ventajas comparativas de los sistemas producción de leche en el estado de Jalisco, Mé-xico. Agrociencia 2003;37(1):85-94.
Vázquez JA, Herrera JG, Ruíz B, Ortega ME, Barreras A, Rojas RI. Niveles de aflato-xinas en alimento y leche cruda en ranchos de la región centro de Chiapas. Ciencia e Innovación 2018;1(1):155-164.
Ruíz JL, Gutiérrez R, Orantes MA, Manzur A. Contaminación por micotoxinas de la leche y derivados lácteos. Quehacer Científico en Chiapas 2017;12(1):90-102.
Gutiérrez R, Vega S, Pérez JJ, Ruiz JL, Yamazaki A, Rivera JG, Urbán G, Escobar A. Evaluación de aflatoxina M1 en leche orgánica producida en Tecpatán, Chiapas, Méxi-co. Rev Salud Anim 2013;35(1):33-37
Álvarez A, Barajas V, Montaño E. La reorganización del sistema lechero inducida por la Nestlé en La Frailesca, Chiapas. Comer Exter 1997;47(12):947-954.
Zárate JP, Esqueda VA, Vinay JC, Jácome SM. Evaluación económico-productiva de un sistema de producción de leche en el trópico. Agron Mesoam 2010;21(2):255-265.
Lau A, Barrientos JM, Torres JM, Torres SI, Manzur A, Orea RI, Metodología de costos unitarios en microempresas de bovinos de doble propósito del estado de Chiapas, Mé-xico. Quehacer Científico en Chiapas 2017;12(1):64-68.
Del Valle C, Hernández A, Aguilar C. La integración vertical en los sistemas lecheros de la frailesca, Chiapas y los Altos de Jalisco en el contexto de la globalización. Martí-nez E, et al (Coord.). Dinámica de sistema lechero en el marco regional y global. Méxi-co: Plaza y Valdés; 1999:203-220.
Mezgebe G, Gizaw S, Urge M. Growth, reproductive, and productive performance of Begait cattle under different herd management systems in northern Ethiopia. Trop Anim Health Prod 2018;50(6):1313-1318.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1268
-
PDF578
-
PDF 246
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
