2. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrílas y Pecuarias
  3. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias

Encabezado de página

A NUESTROS USUARIOS

Con el propósito de tener una comunicación efectiva, les sugerimos utilizar correos institucionales o del dominio gmail.

Si su correo es hotmail, puede tener retrasos u omisiones en la entrega de los mensajes.

Gracias por su comprensión. 

Revistas Científicas del INIFAP
Mira la cápsula, ¿Sabías qué?: https://youtu.be/xXDFrf2826M
 
Mira la conferencia:
https://youtu.be/hIrLkIr6h4g
Usuario/a

FACTOR DE IMPACTO

 

2019 = 1.327

ÍNDICE SCIMAGO

SCImago Journal & Country Rank

SÍGUENOS


 

Tamaño de fuente

Idioma
  • Inicio
  • Acerca de
  • Iniciar sesión
  • Registrarse
  • Buscar
  • Actual
  • Archivos
  • Notas al Autor
  • Ayuda
Inicio > Vol. 11, Núm. 4 (2020) > Luna-Guerrero

Mejoramiento genético de la biomasa aérea y sus componentes en alfalfa: selección familiar de medios hermanos

Milton Javier Luna-Guerrero, Cándido López-Castañeda, Alfonso Hernández-Garay

Resumen


Se estudió la variación genética en biomasa aérea (BM) o rendimiento de materia seca (RMS) y sus componentes en 400 familias de medios hermanos (FMH) de alfalfa, derivadas de las cruzas directa (CD, San Miguel x Oaxaca) y recíproca (CR, Oaxaca x San Miguel), y las variedades originales (SM, San Miguel y O, Oaxaca). El experimento se realizó en macetas en condiciones de intemperie en Montecillo, Texcoco, Estado de México, México. Se hicieron cortes de plantas completas a 5 cm de altura, cada cinco semanas en otoño-invierno 2014-2015 y cada cuatro semanas en primavera-verano 2015. El RMS, TAC (tasa absoluta de crecimiento), EUR (eficiencia en el uso de la radiación), NT (número de tallos por planta) y AP (altura de planta) fueron 32, 31, 32, 6 y 36 % más altos en la CD, y el RMS, TAC, EUR y AP fueron 30, 28, 30 y 34 % más altos en la CR que la media de SM y O. La selección permitió identificar 13 y 17 % de FMH sobresalientes en RMS y sus componentes en las CD y CR. El RMS de las FMH sobresalientes de la CD fue 11 % mayor que el RMS de las FMH sobresalientes de la CR, indicando la presencia de efectos genéticos maternos.

Palabras clave


Efectos genéticos maternos; Heredabilidad; Selección; Materia seca

Texto completo:

PDF PDF (English)

Referencias


Busbice TH, Hill RR (Jr.), Carnahan HL. Genetics and breeding procedures. In: Hanson CH editor. Alfalfa science and technology. American Society of Agronomy. Number 15, Series Agronomy. Madison, WI, USA;1972:283-318.

Brummer EC, Bouton JH, Casler MD, McCaslin MH, Wadron BL. Grasses and legumes: Genetics and plant breeding. In: Wedin WF, Fales SL editors. Grassland: Quietness and strength for a new American agriculture. Am Soc Agron. Madison WI, USA;2009:157-171.

Annicchiarico P, Barrett B, Brummer EC, Julier B, Marshall AH. Achievements and challenges in improving temperate perennial forage legumes. Crit Rev Plant Sci 2015;34(1-3):327–380.

Lemaire G, Allirand JM. Relation entre croissance et qualité de la luzerne: interaction génotype-mode d’ exploitation. Fourr 1993;134:183-198.

Marten GC, Buxton DR, Barnes RF. Feeding value (Forage quality). In: Hanson AA, et al editors. Alfalfa and alfalfa improvement. Agronomy Monograph 29, ASA, Madison, WI. USA;1988:463-491. Doi:10.2134/agronmonogr29.c14.

Rumbaugh MD, Caddel JL, Rowe DE. Breeding and quantitative genetics. In: Hanson AA, et al editors. Alfalfa and alfalfa improvement. Agronomy Monograph 29, ASA, Madison, WI. USA;1988:777-808. Doi:10.2134/agronmonogr29.c25.

Bingham ET, Groose RW, Woodfield DR, Kidwell KK. Complementary gene interactions in alfalfa are greater in autotetraploids than diploids. Crop Sci 1994;34(4):823-829.

Katepa-Mutondwa FM, Christie BR, Michaels TE. An improved breeding strategy for autotetraploid alfalfa (Medicago sativa L.). Euphytica 2002;123(1):139–146.

Annicchiarico P. Alfalfa forage yield and leaf/stem ratio: narrow-sense heritability, genetic correlation and parent selection procedures. Euphytica 2015;205(2):409–420. Doi:10.1007/s10681-015-1399-y.

Li X, Brummer EC. Applied genetics and genomics in alfalfa breeding. Agron 2012;2:40–61. Doi:10.3390/agronomy2010040.

García E. Modificaciones al sistema climático de Köppen. 5a. ed, Instituto de Geografía. Serie de libros No. 6. Universidad Nacional Autónoma de México. México, DF. México;2004.

Rivas-Jacobo MA, López-Castañeda C, Hernández-Garay A, Pérez-Pérez J. Efecto de tres regímenes de cosecha en el comportamiento productivo de cinco variedades comerciales de alfalfa (Medicago sativa L.). Téc Pecu Méx 2005;43(1):79-92.

The international system of units (SI) – Conversion factors for general use. In: Butcher K, Crown L, Gentry EJ, Hockert C editors. Weights and Measures Division, Technology Services, NIST, Special Publication 1038. Department of Commerce, USA;2006.

SAS. The SAS System release 9.1 for windows. Institute Inc., Cary, North Carolina, United States. 2009.

Márquez SF. Genotecnia vegetal. Tomo I. México, DF: AGT Editor, SA; 1992.

Hartl DL, Freifelder D, Snyder LA. Cytoplasmic inheritance. In: Basic genetics. Jones and Bartlett Publishers, Inc. Portola Valley, CA, USA;1988:179-193.

Falconer DS. Introducción a la genética cuantitativa. Traducción de Fidel Márquez Sánchez, PhD. C.E.C.S.A. México, DF; 1984.

Milić D, Katić S, Boćanski J, Karagić Đ, Mikić A, Vasiljević S. Importance of progeny testing in alfalfa breeding (Medicago sativa L.). Genetika 2010;42(3):485-492.

Bakheit BR, Ali MA, Helmy AA. Effect of selection for crown diameter of forage yield and quality components in alfalfa (Medicago sativa L.). Asian J Crop Sci 2011;3(2):68-76. Doi:10.3923/ajcs.2011.68.76.

Rebetzke GJ, Richards RA, López-Castañeda C. Nuclear and maternal gene action affect selection for early vigour in wheat. In: Langridge P, et al editors. Proc. Aust Plant Breed Conf. Adelaide, South Australia; 1999:146-147.

Villegas-Aparicio Y, Hernández-Garay A, Pérez-Pérez J, López-Castañeda C, Herrera-Haro JG, Enríquez-Quiroz JF, et al. Patrones estacionales de crecimiento de dos variedades de alfalfa (Medicago sativa L.). Téc Pecu Méx 2004;42(2):145-158.

Khaiti M, Lemaire G. Dynamics of shoot and root growth of lucerne after seeding and after cutting. Europ J Agron 1992;1(4):241-247.

Brown HE, Moot DJ, Teixeira EI. Radiation use efficiency and biomass partitioning of lucerne (Medicago sativa) in a temperate climate. Europ J Agron 2006;25(4):319-327.

Aquaah G. Conventional plant breeding principles and techniques. In: Al-Khayri J, et al editors. Advances in plant breeding strategies: Breeding, biotechnology and molecular tools 2015:115-158. Doi:10.1007/978-3-319-22521-0_5.

Brewbaker JL. Agricultural genetics. New Jersey, United States of America: Prentice-Hall, Inc.; 1964.

Hill J, HC Becker, PMA Tigerstedt. Quantitative and ecological aspects of plant breeding. London, England: Chapman and Hall; 1998.

Cubero JI. Introducción a la mejora genética vegetal. 3.a ed. España: Ediciones Mundi-Prensa; 2013.




DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i4.5344

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Bookmark and Share


Copyright (c) 2020

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.