Tiempo de manejo y algunas conductas relacionadas con el estrés al manejar grupos grandes o reducidos de ganado en mangas rectas
DOI:
https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i3.5127Palabras clave:
bienestar animal, conducta, instalaciones, manga de manejoResumen
El objetivo del presente estudio fue evaluar el tiempo de manejo y el comportamiento indicativo de estrés en bovinos durante su paso por una manga recta. Se utilizaron ocho hatos de 50 animales Brahman x Pardo Suizo, cada hato constituido proporcionalmente por animales jóvenes, adultos, machos y hembras. Cuatro hatos se asignaron al azar a cada uno de los dos tratamientos: en el primer tratamiento, el hato se manejó en grupos de 4-5 animales (TS), mientras que, en el segundo, se manejó en grupos de 10 a 12 animales (TG). El manejo consistió en llevar los animales a través de una manga de 13 m de longitud donde recibieron una aplicación subcutánea de Ivermectina al 1%. Durante su paso por la manga, el tiempo promedio para manejar a los animales en cada tratamiento (42.5 ± 2.2 vs 51.04 ± 1.9 min; P<0.05), así como el número de animales que vocalizaron (5.5 ± 0.6 vs 7.7±0.2; P<0.05), se regresaron (6.3 ± 0.4 vs 9.5 ± 0.6; P<0.05) y saltaron sobre sus compañeros (2.7 ± 0.5 vs 5.2 ± 0.5; P<0.05), fue menor en TS que en TG. Sin embargo, no se encontró diferencia entre los tratamientos (P>0.05) para el número de animales que se golpearon (TS: 2.7 ± 0.4 y TG: 5.5 ± 1.7) o se cayeron (TS: 2 ± 0.4 y TG: 3.7 ± 1.0). Se concluye que el manejo de bovinos en grupos pequeños requiere menos tiempo y puede ser menos estresante y peligroso que cuando se manejan grupos más numerosos.
Descargas
Citas
Garcia MA, Albarran PB, Avilez NF. Dynamics and trends in dual purpose cattle management in southern Estado de México. Agrociencia 2015;9(2):125-139.
Nájera GA, Piedra MR, Albarrán PB, García MA. Changes in dual purpose livestock farming system in the dry tropic of Estado de Mexico. Agrociencia 2016;50(6):701-710.
Sant´Anna CA, Paranhos da Costa MJR. Como as práticas de bea podem mehorar a bovinocultura moderna. Simpósio da Ciência do Bem-estar Anima. Escola de veterinária da UFMG Belo Horizote MG, Brazil. 2009:42-47.
Breuer K, Hemsworth PH, Barnett JL, Matthews LR, Coleman GR. Behavioral response to humans and the productivity of commercial dairy cows. Appl Anim Behav Sci 2000;66(4):273-288.
Sutherland AM, Dowling KS. The relationship between responsiveness of first-lactation heifers to humans and the behavioral response to milking and milk production measures. J Vet Behav 2014;9(1):30-33.
Paranhos da Costa MJR, Macedo de Toledo L, Schidek A. Boas Pácticas de manejo, Vacinação. 1a ed. Jaboticabal, Brazil: Livraria & Editora Funep; 2006.
Gallo C, Tadich N. Transporte terrestre de bovinos: efectos sobre el bienestar animal y la calidad de la carne. Agrociencia 2005;21(2):37-49.
Costa A, Dasso L. Manejo de bovinos en sistemas productivos: Caracterización de dos estilos de manejo y niveles sanguíneos de cortisol. Red Vet 2007;8(1):1695-7504.
Vieuille TC, Signoret JP. Pheromonal transmission of an aversive experience in domestic pig. J Chem Ecol 1992;18(9):1551-1557.
Grandin T. Assessment of stress during handling and transport. J Anim Sci 1997;75(1):249–257.
Muñoz D, Strappini A, Gallo C. Indicators of animal welfare to detect problems in the box of desensitization of bovines. Arch Vet Med 2012;44(3):297-302.
Romero PM, Sanchez VJ. Animal welfare during transport and its relationship with meat quality. J MVZ Cordoba 2012;17(1):2936-2944.
Burdick NC, Rundel RD, Carroll JA, Welsh Jr TH. Interaction between temperament, stress, and immune function in cattle. Int J Zool 2011;20(11):1-9.
Proudfoot K, Habing G. Social stress as a cause of diseases in farm animals: current knowledge and future directions. Vet J 2015;206(1):15-21.
Fukasawa M, Tsakada H. Relationship between milk cortisol concentration and the behavioral characteristics of postpartum cows introduced to a new group. Anim Sci J 2010;81(5):612-617.
Asres A, Amha N. Efect of stress on animal health: a review. J Biol Agric Health 2004;4(27):116-121.
Ceballos MC, Sant´Anna AC, Góis KCR, Ferraudo AS, Negrao JA, Paranhos da Cosdta MJR. Investigating the relation-ship between human-animal interactions, reactivity, stress response and reproductive performance in Nellore heifers. Livest Sci 2018;217(1):65-75.
Ceballos MC, Sant´Anna AC, Boivin X, Oliveira Costa FO, Carvalhal MV de L, Paranhos da Costa MJR. Impact of good practices of handling training on beef cattle welfare and stock people attitudes and behaviors. Livest Sci 2018;216(1):24-31.
Enríquez D, Hotzel M, Ungerfeld R. Minimizing the stress of beef calves: a review. Acta Vet Scand 2011;53(1):2-8.
Orihuela JA, Solano JJ. Relationship between order of entry in slaughterhouse raceway and time to traverse raceway. Appl Anim Behav Sci 1994;40(3):313-317.
Grandin T, Deesing MJ, Struthers JJ, Swinker AM. Cattle with hair whorl patterns above the eyes are more behaviorally agitated during restraint. Appl Anim Behav Sci 1995;46(1-2):117-123.
Grandin T. Improving animal welfare: A practical approach. 2nd ed. Wallingford, UK: CABI International; 2015.
Enríquez DH, Ungerfeld R, Quintans G, Guidoni AL, Hotzel MG. The effects of alternative weaning methods on behaviour in beef calves. Livest Sci 2010;128(1-3): 20-27.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen616
-
PDF390
-
PDF 167
-
Texto completo101
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
