Las funciones de las aves en la producción avícola de pequeña escala: el caso de una comunidad rural en Hidalgo, México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i1.5088

Palabras clave:

Traspatio, Desarrollo rural, Seguridad alimentaria, Avicultura familiar

Resumen

En México, diversos estudios enfatizan que la importancia de la avicultura de pequeña escala en el ámbito rural recae en dos funciones que se les asignan a las aves: 1) aporte a la seguridad alimentaria y 2) generación de ingresos económicos. Pocos son los estudios que identifican y describen las funciones complementarias que tienen las aves en sistemas de producción de pequeña escala y la manera en que dicha especie contribuye al bienestar de la familia productora. En el presente estudio se identificaron y analizaron las funciones que las familias productoras le asignaban a la especie avícola en las 26 unidades de producción que poseían aves, de un total de 29, en la comunidad rural La Cuchilla, Hidalgo, México. Se encontró que las aves podían tener 6 diferentes funciones, no mutuamente excluyentes:  nutrimental (26.9 %), medioambiental (24.4 %), cultural (17.9 %), económica (16.7 %), social (11.5 %) y de recreación (2.6 %). Cada una de las funciones contribuían al bienestar familiar en cinco diferentes esferas: seguridad alimentaria, disponibilidad de recursos económicos, reforzamiento de relaciones sociales, vinculación al mercado y transmisión de conocimientos vernáculos. Se concluye que las aves pueden tener una multifuncionalidad que va más allá de su aporte a la seguridad alimentaria (función nutrimental) y generación de recursos económicos (función económica). Las funciones de las aves pueden ser estrategias que los productores definen para alcanzar el bienestar familiar en cinco diferentes esferas. La comprensión integral del concepto de función es importante para el diseño de estrategias de desarrollo acordes a los objetivos y lógica de producción de la familia productora.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ana Rosa Romero-López, Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Ciudad de México, México.

Posgrado de socioeconomía, estadística e informática-Desarrollo Rural. Ayudante de Investigador nivel III

Citas

Camacho M, Lezama P, Jeréz M, Kollas J, Vásquez M, García J, et al. Avicultura indígena mexicana: Sabiduría milenaria en extinción. Actas Iberoam Conserv Anim 2011;375.

Navarrete N, Sánchez E, Nava G, Espinoza A. Identificación y evaluación de indicadores en la crianza campesina. VII Congreso AMER; 2007.

Centeno S, Manzo F. Propuesta de modelo para el estudio de la ganadería en comunidades campesinas. Estudio de caso del ejido de Almeya, Puebla, México. En: Ganadería y seguridad alimentaria en tiempo de crisis. México: Universidad Autónoma de Chapingo; 2009.

Randolph T, Schelling E, Grace D, Nicholson C, Leroy J, Cole D, et al. Role of livestock in human nutrition and health for poverty reduction in developing countries. Am Soc Anim Sci. 2007;85:2788-2800.

García A, Guzmán E. La ganadería familiar, elemento cotidiano de los traspatios de la comunidad Juan Nepomuceno Álvarez, Copala, Guerrero, México. Cienc Biológicas 2014;1-11.

Mack S, Hoffman D, Otte J. The contribution of poultry to rural development. World Poult Sci Assoc 2005;61:7-13.

INEGI. Panorama agropecuario en Hidalgo. INEGI. México; 2012.

Cruz B, Muñóz M, Santoyo V, Martínez E, Aguilar N. Potencial y restricciones de la avicultura de traspatio sobre la seguridad alimentaria en Guerrero, México. Agric Soc Desarro 2016;13:257-275.

Bruyn J, Wong J, Bagnoi B, Pengelly B, Alders R. Family poultry and food security. CAB Reviews Perspectives in Agriculture Veterinary Science Nutrition and Natural Resources 2015;10(13):1-9.

Aklilu H, Udo H, Almekinders C, Van der Zipp A. How resource poor households value and access poultry: Village poultry keeping in Tigray, Ethiopia. Agric Syst 2008;96:175-183.

Alders R. Producción avícola por beneficio y por placer. Roma: FAO; 2005.

LEADER. Comercialización de productos locales circuitos cortos y circuitos largos. Observatorio Europeo; 2000.

Gutiérrez M, Segura J, López L, Santos J, Santos R, Sarmiento L, et al. Características de la avicultura de traspatio en el municipio de Tetiz, Yucatán, México. Trop Subtrop Agroecosystems 2007;7:217-24.

Gutiérrez-Ruíz E, Aranda F, Rodríguez R, Bolio R, Ramírez S, Estrella J. Factores sociales de la crianza de animales de traspatio en Yucatán, México. Bioagrociencias 2012;5(1):20-28.

Chincoya H, Jeréz M, Herrera J, Mendoza P. Caracterización fenotípica y sistema de producción de las gallinas criollas en comunidades de Oaxaca. Rev Mex Agroecosistemas 2016;3(2):87-98.

Viveros J, Chávez J, Jeréz M, Villegas Y. Manejo de gallinas de traspatio en seis comunidades de los valles centrales de Oaxaca. Rev Mex Agroecosistemas. 2016;3(2):75-86.

López J, Damián M, Álvarez F, Parra F, Zuluaga G. La economía de traspatio como estrategia de supervivencia en San Nicolás de los Ranchos, Puebla, México. Rev Geogr Agríc 2012;48:51-62.

Shanin T. Naturaleza y lógica de la economía campesina. Argentina: Nueva Visión; 1976.

Chayanov A. Theory of Peasant Cooperatives. Great Britain: Ohio State University Press; 1991.

Tadelle D, Ogle B. Village poultry production systems in the central highlands of Ethiopia. Trop Anim Health Prod 2001;33:521-537.

Muchadeyi F, Sibanda S, Kusina J, Makuza S. The village chicken production system in Rushinga district of Zimbabwe. Livest Res Rural Develop 2004;16(6). Art. 40.

Mcainsh C, Kusina J, Madsen J, Nvoni O. Traditional chicken production in Zimbabwe. Worlds Poult Sci J 2004;60:233-246.

Cáceres D. Estrategias campesinas en sociedades rurales contemporáneas. Rev Fac Agron 15(1):67-72.

FAO. Family poultry development. Issues, opportunities and constraints. Animal Production and Health Working Paper. Animal Production and Health Working Paper; 2014.

Moreki J, Petheram R, Tyler L. A study of small-scale poultry production systems in Serowe-Palapye sub-district of Botswanna. Livest Res Rural Develop 2010;22(3).

Vieyra J, Castillo A, Losada H, Cortés J, Alonso G, Ruíz T, et al. La participación de la mujer en la producción traspatio y sus beneficios tangibles e intangibles. Cuad Desarro Rural 2004;53:9-23.

Itza M, Carrera JM, Castillo Y, Ruíz O, Aguilar E, Sangines J. Caracterización de la avicultura de traspatio en una zona urbana de la frontera norte, México. Rev Científica 2016;26(5):300-305.

Molina M. Comparación de dos sistemas de producción y manejo sanitario de las aves criollas de traspatio en los municipios de Ignacio de la Llave y Teocelo, [tesis licenciatura].Veracruz: Universidad Veracruzana; 2013.

Elkashef O, Sarmiento L, Torres J. Backyard chicken production skills of rural women in Yucatán, México. Asian J Agric Ext 2016;10(1):1-12.

Salah O, Sarmiento L, Torres F, Fernandez L. Understanding the information acquisition sources of backyard chicken production practices amongst rural Mayan women in Yucatan, México. Agric Soc Desarro 2017;14:219-237.

Publicado

15.06.2021

Cómo citar

Romero-López, A. R. (2021). Las funciones de las aves en la producción avícola de pequeña escala: el caso de una comunidad rural en Hidalgo, México. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 12(1), 217–237. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12i1.5088
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1218
  • PDF
    510
  • PDF
    248
  • Texto completo
    121

Número

Sección

Artículos

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.