Acumulación de forraje de Lotus corniculatus L., en función a diferentes estrategias de cosecha

Autores/as

  • Perpetuo Alvarez Vazquez Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Departamento de Recursos Naturales Renovables. México.
  • Juan de Dios Guerrero Rodríguez Colegio de Postgraduados. Campus puebla, Desarrollo Agrícola Regional. México.
  • Gabino García De Los Santos Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo, Recursos Genéticos y Productividad - Producción de Semillas. México.
  • María Esther Ortega Cerrilla Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo, Recursos Genéticos y Productividad-Ganadería. Estado de México, México.
  • Sergio Iban Mendoza Pedroza Colegio de Postgraduados. Campus Montecillo, Recursos Genéticos y Productividad-Ganadería. Estado de México, México.
  • Santiago Joaquín Cancino Universidad Autónoma de Tamaulipas. Facultad de Ingeniería y Ciencias. México.

DOI:

https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i4.4950

Palabras clave:

Lotus corniculatus L., Producción de forraje, Estrategia de cosecha, Luz interceptada

Resumen

El objetivo del estudio fue determinar la mejor estrategia de cosecha en Lotus corniculatus, dependiente de diferentes porcentajes de luz interceptada (LI) por el dosel y una denominada corte fijo (CF) definido estacionalmente, en dos periodos de producción. Los tratamientos (LI y CF) se distribuyeron en un diseño de bloques al azar, con tres repeticiones. El rendimiento de forraje del CF fue 27 % menor al 95 % de LI en el primer periodo (19,915 vs 28,417 kg MS ha-1), y 29 % al promedio de los porcentajes de LI en el segundo periodo (19,100 vs 26,952 kg MS ha-1). El rendimiento promedio estacional fue mayor en primavera (9,447 kg MS ha-1), comparado con otoño (3,120 kg MS ha-1), en ambos periodos. La hoja fue el componente que mayor aporte tuvo (56 %), principalmente en primavera con 95 % de LI. Con 90, 95 y 100 % de LI se registraron las alturas mayores (21.5 cm) y con un CF las alturas menores (17 cm). Entre estaciones, las alturas mayores (24 cm) se presentaron en primavera y las menores en invierno (17 cm). En ambos periodos, se presentó la relación promedio hoja:tallo mayor en el CF (2.3), seguido del 90, 95 y 100 % de LI. El comportamiento mejor de Lotus corniculatus genotipo 255301, se presentó cuando éste fue cosechado usando los porcentajes de luz interceptada como indicador; sin embargo, la mayor cantidad de hoja se produjo con 95 % de luz interceptada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Perpetuo Alvarez Vazquez, Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Departamento de Recursos Naturales Renovables. México.

Departamento de Recursos Naturales Renovables

Prefesor Investigador "C" de Tiempo Completo

Citas

Lagler JC. Lotus: Un género que no acaba en dos especies. Rev Forrajes y Granos 2003;(62):72-76.

Escaray FJ, Menendez AB, Gárriz A, Pieckenstain FL, Estrella MJ, Castagno LN, et al. Ecological and agronomic importance of the plant genus Lotus. Its application ingrassland sustainability and the amelioration of constrained and contaminated soils. Plant Sci 2012;(182):121-133.

García BDV, Guerrero RJD, García DSG. Lagunes RSA. Rendimiento y calidad de forraje de genotipos de Lotus corniculatus L., en el Estado de México. Nova Scientia 2014;7(13):170-189.

Grant FW. Lotus corniculatus. Sci Topics. 2009. http://www.scitopics.com/ Lotus_corniculatus.html. Accessed Sep 30, 2017.

MacAdam JW, Bruner J, Islam A, Shewmaker G. The benefits of tannin-containing forages. Plants, Soils and Climate, Utah State University AG/Forages 2013;03.

Da Silva NIM, Lima DSA, De Moura ZA, Gonçalves DAJ, De Jesus FD, Buranelo TFL, et al. Morphogenetic and structure characteristics of marandu grass subjected to grazing management strategies. Biolog Rhythm Res 2017;929-1016.

Giacomini AA, Da-Silva CS, Sarmento DLDO, Zeferino VC, Souza JS, Da-Trindade KJ, et al. Growth of marandu palisadegrass subjected to strategies of intermittent stocking. Sci Agric Piracicaba 2009;66(6):733-741.

Parsons A, Rowarth J, Thornley J, Newton P. Primary production of grassalands, herbage accumulation and use, and impacts of climate change. In: Lemaire G, et al. editors. Grassland productivity and ecosystems services. CABI, 2011:1-18.

Da Silva SC, Hernández GA. Manejo del pastoreo en praderas tropicales. En: Velazco ZME et al. editores. Los forrajes y su impacto en el trópico. 1ra. ed. Chiapas, México: Universidad Autónoma de Chiapas; 2010:63-95.

Montagner DB, Nascimento-Jr D, Vilela HH, Sousa MLB, Euclides BVP, Da-Silva CS, et al. Tillering dynamics in pastures of guinea grass subjected to grazing severities under intermittent stocking. Rev Bras Zootec 2012;41(3):544-549.

Difante GS, Nascimento-Jr D, Da-Silva SC, Bautista EVP, De-Moura ZA, Adese B. Dinâmica do perfilhamento do capim-marandu cultivado em duas alturas e três intervalos de corte. Rev Bras Zootec 2008;37(2):89-196.

Rojas GAR, Hernández GA, Joaquín CS, Maldonado PMA, Mendoza PSI, Álvarez VP, et al. Comportamiento productivo de cinco variedades de alfalfa. Rev Mex Cienc Agríc 2016;7(8):1855-1866.

Delgado R, Escalante J, Díaz R, Trinidad SA, Morales E, Sosa E. Defoliación en maíz y su efecto sobre el rendimiento de frijol-maíz en asociación. Rev Mex Cienc Agríc 2014;5(6):1015-1027.

García E. Modificación al sistema de clasificación climática de Köppen. 4ta ed. Instituto de Geografía, Universidad Autónoma de México; 2004.

Hakl J, Hrevusˇova´ Z, Hejcman M, Fuksa P. The use of a rising plate meter to evaluate lucerne (Medicago sativa L.) height as an important agronomic trait enabling yield estimation. Grass Forage Sci 2012;67:589-596.

SAS Institute. SAS/STAT® 9.2. User Guide Release. Cary, NC: SAS Institute Inc. USA. 2009.

Scheffer BMS, Brustolin R, Dall AM. Performance of Lotus corniculatus L. genotypes submitted to cutting interval: subsidies to a breeding program. Rev Bras Zootec 2011;40(8):1645-1650.

Sbrissia AF, Da-Silva CS, Sarmento DOL, Molan LK, Andrade MF, Goncalves CA, et al. Tillering dynamics in palisadegrass swards continuously stocked by cattle. Plant Eco 2010;(206):349-359.

Álvarez VP, Hernández GA, García DSG, Guerrero RJD, Mendoza PSI, Ortega CME, et al. Potencial forrajero de Lotus corniculatus L. con diferentes estrategias de manejo. Rev Agroproductividad 2018;11(5):24-28.

Álvarez VP, García DSG, Guerrero RJD, Mendoza PSI, Ortega CME, Hernández GA. Comportamiento productivo de Lotus corniculatus L. dependiente de la estrategia de cosecha. Rev Agrociencia 2018;52(8):1081-1093.

Mendoza PSI, Hernández GA, Pérez PJ, Quero CAR, Escalante EJAS, Zaragoza RJL, et al. Respuesta productiva de la alfalfa a diferentes frecuencias de corte. Rev Mex Cienc Pecu 2010;1(3):287-296.

Teixeira EI, Derrick JM, Hamish BB, Fletcher LA. The dynamics of lucerne (Medicago sativa L.) yield components in response to defoliation frequency. Eur J Agron 2007;(26):394-400.

Gomide AMC, Chavesb SC, Ribeiroc KG, Sollenbergerd EL, Paciulloa SCD, Pereirae TP, et al. Structural traits of elephant grass (Pennisetum purpureum Schum.) genotypes under rotational stocking strategies. Afr J Range Forage Sci 2014:1-7.

Pereira JC, Gomes FK, Oliveira DBLM, Lara ASM, Bernardes TF, Casagrande DR. Defoliation management affects morphogenetic and structural characteristics of mixed pastures of brachiaria grass and forage peanut. Afr J Range Forage Sci 2017;34(1):13-19.

Baguet HA y Bavera GA. Fisiología de la planta pastoreada. Facultad de Agronomía y Veterinaria. Universidad Nacional del Río Cuarto. Provincia de Córdoba,Argentina2001.http://www.produccionovina.com.ar/produccioymanejopastras/pastoreosistemas/04fisiologia_de_la_planta_pastoreada.htm. Accessed Sep 10, 2017.

Villegas AY, Hernández GA, Pérez PJ, López CC, Herrera HJG, Enríquez QJF, et al. Patrones estacionales de crecimiento de dos variedades de alfalfa (Medicago sativa L.). Téc Pecu Méx 2004;42(2):145-158.

Barbosa RA, Nacimiento-Jr D, Vilela HH, Da-Silva CS, Batista-Euclides PV, Sbrissia FA, Da-Lana SB. Morphogenic and structural characteristics of guinea grass pastures submitted to three frequencies and two defoliation severities. Rev Bras Zootec 2011;(40):947-954.

Publicado

18.12.2020

Cómo citar

Alvarez Vazquez, P., Guerrero Rodríguez, J. de D., García De Los Santos, G., Ortega Cerrilla, M. E., Mendoza Pedroza, S. I., & Cancino, S. J. (2020). Acumulación de forraje de Lotus corniculatus L., en función a diferentes estrategias de cosecha. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 11(4), 1087–1100. https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i4.4950
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    864
  • PDF
    417
  • PDF
    165
  • Texto completo
    93

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>