FACTOR DE IMPACTO
2021 = 0.863
ÍNDICE SCIMAGO
Importancia de la jerarquía social sobre los comportamientos alimenticios y parasitarios de ovinos criados en dos sistemas pastoriles
Resumen
Para determinar la relación entre el nivel jerárquico, preferencias por forraje y parasitismo de ovinos en dos sistemas de pastoreo (sistema silvopastoril: SSP y monocultivo de pasto estrella: PE), se utilizaron 22 ovinos Pelibuey mantenidos en pastoreo diurno, a los cuales se les aplicaron pruebas de jerarquía social para obtener el índice de dominancia, pruebas de selectividad de especies vegetales forrajeras (C. nlemfuensis, L. leucocephala, G. sepium, G. ulmifolia y H. rosa-sinensis), análisis parasitario de huevecillos por gramo de excremento y determinación de hematocrito. Se observó una jerarquía no lineal con dominancia lineal y bidireccional para los grupos, de h=0.75 en el SSP y h=0.5 en PE. Los ovinos más dominantes presentaron mayor cantidad de conductas agresivas en el SSP y PE (rs= 0.790909, P=0.05 y rs= 0.845455, P=0.05); y menor carga parasitaria (rs= -0.909091, P=0.05) en el SSP y PE (rs= -0.727273, P=0.05). Los ovinos del SSP tuvieron preferencia por C. nlemfuensis, pero los animales que consumieron más follaje de L. leucocephala presentaron mayor nivel de hematocrito (rs=0.694269, P=0.05). Se concluye que los ovinos con mayor índice de dominancia que pastorearon en el sistema silvopastoril y en potreros con pasto estrella, tuvieron menores cargas parasitarias, y que el pastoreo en sistemas silvopastoriles ofrece a los ovinos el consumo de follaje de especies arbóreas y arbustivas, que promueve la capacidad de resistir cargas parasitarias elevadas, y mantener niveles estables de hematocrito independientemente de su nivel jerárquico dentro del grupo.
Palabras clave
Referencias
FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Statistical Pocketbook World Food and Agriculture. Roma, Italia; 2015.
Morris ST. Overview of sheep production systems. In: Ferguson D, Lee C, Fisher A. editors. Advances in sheep welfare; 1rst ed. Duxford, United Kingdom: Woodhead Publishing; 2017:19-35.
Pérez-Hernández P, Vilaboa-Arroniz J, Chalate-Molina H, Candelaria-Martinez B, Díaz-Rivera P, López-Ortiz S. Análisis descriptivo de los sistemas de producción con ovinos en el estado de Veracruz. México. Rev Cient FCV-LUZ 2011;21(4):327-334.
SIAP. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. 2017. Población ganadera ovina. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/166001/ ovino.pdf Consultado 15 Feb, 2017.
Góngora-Pérez RD, Góngora-González SF, Magaña-Magaña MA Lara-Lara PE. Caracterización técnica y socioeconómica de la producción ovina en el estado de Yucatán. México. Agron Mesoam 2010;21(1):131-144.
FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Control de la resistencia a los antiparasitarios a la luz de los conocimientos actuales. Redes de Helmintos y Garrapatas; 2001.
Damián JP, Ungerfeld R. Efecto de la jerarquía social sobre la respuesta de estrés en carneros. Agrociencia 2009;13(3):84.
Vázquez R, Orihuela A, Aguirre V. Effect of dominance-subordinate relationship and familiarity of an audience male on young rams libido and semen characteristics. J Vet Behav 2012;7(2):80-83.
Šárová R, Špinka M, Stěhulová Ll, Ceacero F, Šimečková M, Kotrba R. Pay respect to the elders: age, more than body mass, determines dominance in female beef cattle. Anim Behaviour 2013;86(6):1315-1323.
Waghorn CG, Shelton ID. Effect of condensed tannins in Lotus corniculatus on the nutritive value of pasture for sheep. J Agric Sci 1997;128(3):365-372.
Hoste H, Torres-Acosta JFJ, Quijada J, Chan-Perez I, Dakheel MM, Kommuru DS, et al. Chapter Seven. Interactions between nutrition and infections with Haemonchus contortus and related gastrointestinal nematodes in small ruminants. Robin B, et al editors. Advances in parasitology 2016;93:239-351.
Soca M, Simón L, García D, Roche Y, Aguilar A, Carmona L. Efecto de la velocidad de descomposición en el comportamiento del HPG en excretas de bovinos jóvenes bajo condiciones silvopastoriles. Taller Internacional sobre utilización de los sistemas silvopastoriles en la producción animal. Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey. Cuba. CD-ROM. 2002.
Lippke H. Estimation of forage intake by ruminants on pastures. Crop Sci 2002;42(3):869-872.
García E. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köeppen. Serie libros. Instituto de Geografia. Universidad Nacional Autonoma de México. 5th ed. México, DF. 1988.
Fraser AF, Broom DM. Farm animal behaviour and welfare. 3th ed. New York, USA: Sanders. CAB-International; 1997.
Solon EA, Lay DC, Von Borell E. Farm animal well-being. Stress physiology animal behaviour and environmental design. 1st ed. New Yersey, USA Prentice Hall; 1999.
Martín P, Batenson P. La medición del comportamiento. 1st ed. Madrid, España; Castellano; 1991.
Lehner PN. Handbook of ethological methods. 2nd ed. UK: Cambridge University Press; 1996.
Altman J. Observational study of behaviour: sampling methods. Behaviour 1974;49(3,4):227-265.
Rodríguez-Vivas RI, Arieta-Román RJ, Cob-Galera LA. Técnicas diagnósticas en parasitología veterinaria. 2nd ed. Yucatán, México. Universidad Autónoma de Yucatán; 2005.
Benjamín MM. Manual de patología clínica en veterinaria. México DF: Limusa; 1984.
Galindo F. The relationship between social behaviour of dairy cow and the occurrence of lameness in the three herds. Res Vet Sci 2000;69(1):75-79.
Litell RC, Henry PR, Ammerman CB. Statistical analysis of repeated measures data using SAS procedures. J Anim Sci 1998;76(4):1216-1231.
Arave CW, Albright JL. Social ranck and physiological traits of dairy cows as influenced by changing group membership. J Dairy Sci 1976;59(5):974-981.
Ortíz AM, Montes de Oca C, Dzul D, Xiu R. Jerarquía y dominancia social en el macho cabrío bajo condiciones de trópico subhúmedo. Rev Cubana Cienc Agríc 2001;35(4):323-330.
Zine MJ, Krausman PR. Behaviour of captive mountain sheep in a Mojave desert envieronment. Southwest Nat 2000;45(2):184-195.
Madella-Oliveira, A.F, Celia Raquel Quirino, Carlos Ramon Ruiz-Miranda, Francisco Aloizio Fonseca, Social behaviour of buffalo heifers during the establishment of a dominance hierarchy. Livestock Sci 2012;146(1):73-79.
Ungerfeld R, Nuñez ML. Jerarquía y dominancia en grupos de carneros: establecimiento y efectos sobre la reproducción. Veterinaria 2011;48(184):11-16.
Stricklin E, Mench A. Social organization. Vet. Clin. North. Am. Food Anim Pract 1987;3(1):307-320.
Arave CW, Albright JL. The Behavior of Cattle. 1ª ed. Cambridge. UK. University Press; 1997.
Ungerfeld R, Correa O. Social dominance of female dairy goats influences the dynamics of gastrointestinal parasite eggs. Applied Anim Behav Sci 2007;10(1-3):249-253.
Candelaria-Martínez B, Rivera-Lorca JA, Flota-Bañuelos C. Disponibilidad de biomasa y hábitos alimenticios de ovinos en un sistema silvopastoril con Leucaena leucocephala, Hibiscus rosa-sinensis y Cynodon nlemfuensis. Agronomía Costarricense 201741(1):121-131.
Van Soest PJ. Nutritional ecology of the ruminant. 2nd ed. London, UK: Cornell University Press; 1994.
Provenza FD. Foraging behavior: managing to survive in a world of change. Washington, DC. USDA; 2003.
Alem AZM, Salem MZM, El-Adawy MM, Robinson PH. Nutritive evaluations of some browse tree foliages during the dry season: Secundary compounds, feed intake and in vivo digestibility in sheep and goats. Anim Feed Sci Technol 2006;127(3-4):251-267.
Gomes ME, Costa HR, Moreira RR, Pegas HJA, Ramos ALLP, Saffi J. Pharmacological evidences for the extracts and secundary metabolites from plants of the genus Hibiscus. Food Chemistry 2010;118(1):1-10.
Soltan YA, Morsy AS, Lucas RC, Yand AAL. Potential of minosine of Leucaena leucocephala for modulating nutrent degradability and methanogenesis. Anim Feed Sci Technol 2017;223(2017):30-41.
Catanese F, Fernández P, Villalba JJ, Distel RA. The physiological consecuences of ingesting a toxic plant (Diplotoxis tenuifolia) influence subsequent foraging decisions by sheep (ovis aries). Physiology & Behaivior 2016;167(12):238-247.
Medina R, Sánches A. Efecto de la suplementación con follaje de Leucaena leucocephala sobe la ganancia de peso de ovinos desparasitados y no desparasitados contra estrongílidos digestivos. Zoot Trop 2006;24(1):55-68.
Chala M, Temesgen A, Tegegn G. Effect of feeding Leucaena pallida with concentrate and antihelmentic treatment on growth performance and nematode parasite infestation of Horro ewe lambs in Ethiopia. Int J Livest Prod 2013;4(10):155-160.
López Y, Arece J, León E, Aróstica N. Comportamiento productivo de reproductoras ovinas en un sistema silvopastoril. Pastos y Forrajes 2011;34(1):87-95.
Barros-Rodríguez, M, Sandoval-Castro CA, Solorio-Sánchez J, Sarmiento-Franco LA, Rojas-Herrera R, Klieve AV. Leucaena leucocephala in ruminant nutrition. Trop Subtrop Agroecosystems 2014;17(2):173-183.
Garcia GW, Ferguson TU, Neckles A, Archibal KAE. The nutritive value and forage productivity of Leucaena leucocephala. Anim Feed Sci Technol 1996;60 (1-2):29-41.
Asaolu VO, Binuomote RT, Akinlade JA, Oyelami OS, Kolapo KO. Utilization of Moringa oleifera Fodder combinations with Leucaena leucocephala and Gliricidia sepium fodders by West African Dwarf goats. Int J Agr Res 2011;6(8):607-619.
NRC. National Research Council. Mineral tolerance of domestic animals. 2nd ed. National Academy of Sciences. Washington, DC. USA: National Academy Press; 2005.
McDonald P, Edwards RA, Greenhalgh JFD, Morgan CA. Animal nutrition. 6th ed. Essex, England: Pearson Prentice Hall; 2002.
Hernández PM, Salem AZ, Elghandour MM, Cipriano-Salazar M, Cruz-Lagunas B, Camacho LM. Anthelmintic effects of Salix babylonica L. and Leucaena leucocephala Lam. extracts in growing lambs. Trop Anim Health Prod 2014;46(1):173-178.
Jamous RM, Ali-Shtayeh MS, Abu-Zaitoun SY, Markovics A, Azaizeh H. Effects of selected Palestinian plants on the in vitro exsheathment of the third stage larvae of gastrointestinal nematodes. Vet Res 2017;13:308.
Engelhardt A, Heistermann M, Hodges JK, Nürnberg P, Niemitz C. Determinants of male reproductive success in wild long-tailed macaques (Macaca fascicularis) e male monopolisation, female mate choice or postcopulatory mechanisms?. Behav Ecol Sociobiol 2006;59(6):740-752.
DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v10i1.4655
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2019
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.