Valor nutritivo de subproductos de cártamo para cerdos en finalización
DOI:
https://doi.org/10.22319/rmcp.v8i4.4639Palabras clave:
Cártamo, Energía, Aminoácidos, Digestibilidad, Cerdos.Resumen
Para determinar en subproductos de cártamo la digestibilidad aparente del tracto total (DATT) de materia seca (MS), proteína cruda (PC) y energía (En); y las digestibilidades aparente ileal (DAI) y estandarizada ileal (DEI) de aminoácidos (AA), se realizaron dos experimentos. En el primero se utilizaron cinco cerdos de 50 ± 3.5 kg bajo un diseño en cuadro latino 5 x 5. Se evaluaron dos subproductos de cártamo (SPC, pasta), en dos presentaciones: molida y sin moler. Se formuló una dieta testigo de caseína y cuatro experimentales de subproductos de cártamo y caseína. En el segundo se utilizaron ocho cerdos de 35.0 ± 2.5 kg canulados a nivel ileal. Se emplearon los subproductos molidos para fabricar tres dietas: una testigo de caseína y dos experimentales de subproductos de cártamo (pasta y SPC) y caseína. En el primer periodo los animales consumieron las dietas experimentales (cuatro cerdos por tratamiento); en el segundo todos consumieron la dieta testigo. Los resultados mostraron que fue mayor la DATT (P<0.05) de PC de la pasta (87.4 en promedio); intermedia en el SPC sin moler (83.7) e inferior en el SPC molido (76.0). La DATT de En fue mayor (P<0.05) en los SPC (64.5 en promedio) que en la Pasta (57.5 en promedio). La DAI y DEI de PC y AA de ambos subproductos fue similar (P>0.05) entre ellos. Se concluye que el contenido de energía digestible de los subproductos de cártamo es bajo (1,419 a 1,738 kcal/kg) y la DEI de los AA fue similar entre ellos.
Descargas
Citas
Bozan B, Temelli F. Chemical composition and oxidative stability of flax, safflower and poppy seed and seed oils. Bioresour Technol 2008;99:6354-6359.
Heuzé V, Tran G, Chapoutot P, Bastianelli D, Lebas F, Renaudeau D. Safflower (Carthamus tinctorius) seeds and oil meal. A programme by INRA, CIRAD, AFZ, FAO. 2012.
Farran M, Barbour G, Usayran N, Kayouli C. Metabolizable energy and amino acid digestibility of decorticated extruded safflower meal. Poult Sci 2010;89:1962-1966.
Thomas VM, Katz RJ, Auld DL, Peterson CL. Value of mechanically extracted rape and safflower oilseed meals as protein supplements for growing lambs. Anim Feed Sci Technol 1984;11:269-277.
Dschaak CM. Production performance and profiles of milk fatty acids of lactating dairy cows fed whole safflower seed containing high fat and low fiber [Master thesis]. Logan: Utah State University; 2009.
Alizadeh A, Alikhani M, Ghorbani G, Rahmani H, Rashidi L, Loor J. Effects of feeding roasted safflower seeds (variety IL-111) and fish oil on dry matter intake, performance and milk fatty acid profiles in dairy cattle. J Anim Physiol Anim Nutr 2012;96:466-473.
Smith JR. El cártamo. Historial, desarrollo, características, procesamiento y usos. A&G 2002;47:175-181.
Mariscal-Landín G, Reis de Souza TC, Hernández DAA, Escobar GK. Pérdidas endógenas de nitrógeno y aminoácidos en cerdos y su aplicación en la estimación de los coeficientes de digestibilidad ileal de la proteína y aminoácidos de las materias primas. Téc Pecu Méx 2009;47:371-388.
Stein HH, Pedersen C, Wirt AR, Bholke RA. Additivity of values for apparental and standardized ileal digestibility of AA in mixed diets fed to growing pigs. J Anim Sci 2005;83:2387-2395.
Furuya S, Kaji Y. Additivity of the apparent and true digestible amino acid supply in barley, maize, wheat or soya bean based diets for growing pigs. Anim Feed Sci Technol 1991;32:321-331.
CIOMS. International guiding principles for biomedical research involving animals. In: Organization WH editor. Council for International Organizations of Medical Sciences ed. Geneva; 1985.
Diario Oficial de la Federación. Especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio. Norma Oficial Mexicana NOM-062-ZOO-1999. Diario Oficial de la Federación 2001 (miércoles 2 de agosto).
Noblet J, van Milgen J. Energy value of pig feeds: effect of pig body weight and energy evaluation system. J Anim Sci 2004;82(E-Suppl):E229-E238.
Steel RGD, Torrie JH. Principles and procedures of statistics. A Biometrical approach. 2nd ed. New York: McGraw-Hill; 1980.
SAS version 9.2. Statistical Analysis Systems Institute User’s guide. Statistical Analysis Systems Institute User’s guide. 9.2 ed. Cary NC, USA: SAS Institute Inc.; 2008.
Reis de Souza TC, Mar BB, Mariscal LG. Canulación de cerdos posdestete para pruebas de digestibilidad ileal: Desarrollo de una metodología. Téc Pecu Méx 2000;38:143-150.
Messad F, Létourneau-Montminy MP, Charbonneau E, Sauvant D, Guay F. Prediction of standardized ileal digestibility and essential amino acid content of ingredients in swine: A meta-analysis. Anim Feed Sci Technol 2015;207:204-221.
Fan MZ, Sauer WC. Determination of apparent ileal amino acid digestibility in barley and canola meal for pigs with the direct, difference, and regression methods. J Anim Sci 1995;73:2364-2374.
Mariscal-Landín G, Reis de Souza TC. Endogenous ileal losses of nitrogen and amino acids in pigs and piglets fed graded levels of casein. Arch Anim Nutr 2006;60:454-466.
INRA. L'alimentation des animaux monogastriques: porc, lapin, volailles. Paris, France: Institut National de la Recherche Agronomique; 1984.
NRC. Nutrient requirements of swine. Tenth Rev ed. Washington, DC: The National Academy Press; 1998.
AOAC. Official methods of analysis. 17 th ed. Arlington, VA. USA: Assoc Offic Ana Chem; 2000.
Myers WD, Ludden PA, Nayigihugu V, Hess BW. Technical Note: A procedure for the preparation and quantitative analysis of samples for titanium dioxide. J Anim Sci 2004;82:179-183.
Henderson JH, Ricker RD, Bidlingmeyer BA, Woodward C. Rapid, accurate and reproducible HPLC analysis of amino acids. Amino acid analysis using Zorbax Eclipse AAA columns and the Agilent 1100 HPLC. Agilent technologies 2000(Part No.5980-1193E):10 pag. www.agilent.com/chem/supplies.
Baker S, Herrman T. Evaluating particle size. Manhattan: Kansas State University; 2002.
Stein HH, Fuller MF, Moughan PJ, Sève B, Moshentin R, Jansman AJM, et al. Deffinition of apparent, true and standardized ileal digestibility of amino acids in pigs. Livest Sci 2007;109:282-285.
Mahdi M, Ahmad H. Nutritional evaluation of full-fat Safflower seed for broiler chickens. Ital J Anim Sci 2010;9:268-272.
Golkar P, Arzani A, Rezaei A. Genetic variation in safflower (Carthamus tinctorious L.) for seed quality-related traits and inter-simple sequence Repeat (ISSR) markers. Int J Mol Sci 2011;12:2664-2677.
Jahan-Mihan A, Luhovyy B, El Khoury D, Anderson G. Dietary proteins as determinants of metabolic and physiologic functions of the gastrointestinal tract. Nutrients 2011;3:574-603.
Prakash V, Rao M. Structural similarities among the high molecular weight protein fractions of oilseeds. J Biosci 1988;13:171-180.
Crevieu-Gabriel I. Digestion de protéines végétales chez les monogastriques. Example des protéines de pois. INRA Prod Anim 1999;12:147-161.
Le Gall M, Montagne L, Meunier-Salaün MC, Noblet J. Valeurs nutritives des fibres, conséquences sur la santé du porcelet et le bien-être de la truie. INRA Prod Anim 2009;22:17-24.
Bach Knudsen KE. The nutritional significance of "dietary fibre" analysis. Anim Feed Sci Technol 2001;90:3-20.
Li S, Sauer WC, Hardin RT. Effect of dietary fibre level on amino acid digestibility in young pigs. Can J Anim Sci 1994;74:327-333.
Dégen L, Halas B, Babinszky L. Effect of dietary fibre on protein and fat digestibility and its consequences on diet formulation for growing and fattening pigs: A review. Acta Agric Scand Sect A. Anim Sci 2007;57:1-9.
Mariscal-Landín G, Reis de Souza TC, Ramírez RE. Effects of corn gluten feed inclusion at graded levels in a corn-soybean diet on the ileal and fecal digestibility of growing pigs. J Anim Sci Biotechnol 2014;5:40.
Mariscal-Landín G, Reis de Souza TC, Bayardo UA. Neutral detergent fiber increases endogenous ileal losses but has no effect on ileal digestibility of amino acids in growing pigs. Anim Sci J 2017;88:322-330.
Souffrant WB. Effect of dietary fibre on ileal digestibility and endogenous nitrogen losses in the pig. Anim Feed Sci Technol 2001;90:93-102.
Sun T, Li S, Ren H. Profilin as a regulator of the membrane-actin cytoskeleton interface in plant cells. Front Plant Sci 2013;4:512.
Williamson MP. The structure and function of proline-rich regions in proteins. Biochem J 1994;297:249-260.
Bjergegaar C, Sørensen H, Sørensen S. Dietary fibres-important parts of high quality food and feeds. J Anim Feed Sci 1997;6:145-161.
Messerschmidt U, Eklund M, Rist VTS, Rosenfelder P, Spindler HK, Htoo JK, et al. Effect of particle size and heat treatment of soybean meal on standardized ileal digestibility of amino acids in growing pigs. J Anim Sci 2013;90(Suppl 4):119-121.
INRA. Tables de composition et de valeur nutritive des matières premières destinées aux animaux d'élevage. Porcs, volailles, bovins, ovins, caprins, lapins, chevaux, poissons. Paris, France: Institut National de la Recherche Agronomique; 2002.
Mariscal LG, Ávila E, Tejada I, Cuarón IJA, Vásquez C. Tablas del contenido de aminoácidos totales y de los coeficientes de digestibilidad verdadera para aves y cerdos. Querétaro, México: INIFAP; 1997.
Almeida F, Htoo J, Thomson J, Stein H. Amino acid digestibility of heat damaged distillers dried grains with solubles fed to pigs. J Anim Sci Biotechnol 2013;4:44.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen29243
-
PDF846
-
HTML25177
-
XML240
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
