Evaluación morfológica de gallinas de traspatio mexicanas (Gallus gallus domesticus)
DOI:
https://doi.org/10.22319/rmcp.v9i2.4484Palabras clave:
Gallinas de traspatio, Caracterización, Morfología.Resumen
El objetivo fue evaluar algunas características morfológicas de gallinas de traspatio (n= 255) provenientes de 65 unidades rurales de producción, localizadas en 52 municipios de 18 estados de la República Mexicana. El modelo estadístico incluyó los efectos de sexo, estado y municipio anidado en estado. El efecto de sexo fue importante para todas las variables analizadas (P<0.0001), excepto para robustez (P=0.33). El efecto de estado fue importante (P<0.0001) para todas las variables analizadas, mientras que municipio solo influyó significativamente a envergadura (P<0.0001), peso corporal (P=0.0271) y solidez (P=0.0267). Los machos tuvieron mayor (P<0.0001) longitud corporal (4.85 cm), envergadura (5.66 cm), circunferencia de la pechuga (2.94 cm), longitud del tarso (1.73 cm), peso corporal (0.65 kg) y solidez (0.99 puntos porcentuales). El peso corporal aumentó 126 g (P<0.01) en machos y 61 g en hembras (P<0.01) por cada centímetro que aumentó la circunferencia de la pechuga. El peso corporal mostró estar moderadamente correlacionado con longitud del cuerpo (r= 0.65), envergadura (r= 0.49) y longitud del tarso (r= 0.67), y altamente correlacionada con circunferencia de la pechuga (r= 0.76) en machos. La gallina de traspatio en México presentó una diferenciación morfológica importante entre machos y hembras para las características estudiadas, excepto para robustez, en la cual no se detectaron diferencias.
Descargas
Citas
Aquino, R. E.; Arroyo, L. A.; Torres, H. G.; Riestra, D. D.; Gallardo, L. F. y López, Y. B. El guajolote criollo (Meleagris gallopavo L.) y la ganadería familiar en la zona centro del estado de Veracruz. Revista Técnica Pecuaria México; 2003; 41(2):165-173.
Perezgrovas R., G. Rodríguez y L. Zaragoza. El traspatio iberoamericano. Experiencias y reflexiones en Argentina, Bolivia, Brasil, España, México y Uruguay (Editores). Talleres Gráficos de la UNACH. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. 2011. Pp. 294. ISBN: 978-607-8207-06-0.
Gutiérrez-Triay, M. A.; Segura, J. C.; López, L.; Santos, J.; Santos, R. H.; Sarmiento, L.; Carvajal, M. y Molina, G. Características de la avicultura de traspatio en el municipio de Tetiz, Yucatán, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems 2007;7(3):217-224.
Zaragoza, M.L., Rodríguez H., J.V., Hernández Z., J.S., Perezgrovas, G.R.; Martínez C., B. y Méndez E, J.A. Caracterización de gallinas Batsi alak en las tierras altas del sureste de México. Arch. Zootec. 2013;62 (239): 321-332.
Molina Martínez P. Comparación de dos sistemas de producción y de manejo sanitario de las aves criollas de traspatio en los municipios de Ignacio de la Llave y Teocelo, Veracruz. [tesis de licenciatura]. Veracruz, Ver., México. Universidad Veracruzana, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia; 2013.
Perezgrovas R., Jerez Salas M.P. y Camacho Escobar M.A. Gallinas criollas y guajolotes nativos de México. Características y sistemas de producción. 1ra ed. Universidad Autónoma de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México; 2014.
Sánchez-Sánchez Manuel y José Antonio Torres-Rivera. Diagnóstico y tipificación de unidades familiares con y sin gallinas de traspatio en una comunidad de Huatusco, Ver., México. Avances en Investigación Agropecuaria. 2014;18(2):63-75.
Segura Correa José C. Avicultura de traspatio y comportamiento productivo de la gallina criolla en Yucatán. En: Perezgrovas R., Jerez Salas M.P. y Camacho Escobar M.A. editores. Características y sistemas de producción. 1ra ed. Universidad Autónoma de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México; 2014:177-198.
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2012. Phenotypic characterization of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines No. 11. Rome.
SAS. 2012. Statistical Analysis System, User’s Guide. Statistical Analysis Institute, Inc. Cary. North Carolina.
Olawunmi, O. O.; Salako, A. E. and Afuwape, A. A. Morphometric Differentiation and Asessment of Function of the Fulani and Yoruba Ecotype Indigenous Chickens of Nigeria. Int. J. Morphol. 2008;26(4):975-980.
Villacís Rivas G. Enrique., Escudero Sánchez G., Cueva Castillo F. y Luzuriaga Agusto R. Características fenotípicas de las gallinas criollas de comunidades rurales del sur del Ecuador. Centro de Biotecnología, 2014;3(1)38–43. http://unl.edu.ec/sites/default/files/investigacion/revistas/2014-12-1/bio_art4.pdf. Consultado 26 Apr, 2017.
Jerez-Salas Martha Patricia, Vásquez-Dávila Marco Antonio, Chávez-Cruz Francisco, Pérez-León María Isabel, Camacho-Escobar Marco Antonio y Carrillo- José Cruz.. Descriptores y variabilidad fenotípica de las gallinas criollas (Gallus gallus L.) en localidades de Oaxaca. En: Perezgrovas R., Jerez Salas M.P. y Camacho Escobar M.A. editores. Características y sistemas de producción. 1ra ed. Universidad Autónoma de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México; 2014: 43-59.
Lázaro G.C., Hernández Z.J.S., Vargas L.S., Martínez L.A., Pérez A.R. Uso de caracteres morfométricos en la clasificación de gallinas locales. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal 2012;2:109-114.
Duran León M y Precucho Garcés Y. Caracterización fenotípica de las gallinas criollas de la provincia de Ocaña en los municipios de Cachira, Villacaro, La Esperanza, El Carmen y Gonzales. [tesis de licenciatura]. Colombia: Universidad Francisco de Paula Santander Ocaña; 2014.
Méndez Tur Yolanda. Zoometría comparada en las gallinas baleares. [tesis de maestría]. Córdoba, España: Universidad de Córdoba; 2010.
Francesch A., Villalba I and Cartañà M. Methodology for morphological characterization of chicken and its application to compare Penedesenca and Empordanesa breeds. Animal Genetic Resources, 2011;48, 79–84.
Villacís Rivas G. Enrique., Escudero Sánchez G., Cueva Castillo F. y Luzuriaga Agusto R. Características fenotípicas de las gallinas criollas de comunidades rurales del sur del Ecuador. Centro de Biotecnología 2014; 3 (1):38–43. http://unl.edu.ec/sites/default/files/investigacion/revistas/2014-12-1/bio_art4.pdf. Consultado 28 abr, 2017.
Jiménez L.M., Varón S.A., Mendoza L.F., Leal J.D., Sánchez C.A. y Pinilla Y.C. Caracterización fenotípica de la gallina criolla de traspatio en tres regiones rurales de Colombia. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal. 2014;4 56-58.
Jáuregui R., Flores H., Vásquez L. y Oliva M.J. Caracterización morfométrica de la gallina de cuello desnudo (Gallus domesticus nudicollis) en la región ch’ortí de Chiquimula, Guatemala. Ciencia, Tecnología y Salud. 2015;2(1):2409-3459.
Adeleke M A, Peters S O, Ozoje M O, Ikeobi C O N, Bamgbose A M and Adebambo O A. Genetic parameter estimates for body weight and linear body measurements in pure and crossbred progenies of Nigerian indigenous chickens. Livestock Research for Rural Development 2011;23(1). http://www.lrrd.org/lrrd23/1/adel23019.htm. Consultado 28 Abr, 2017.
Ohagenyi I.J., Udokainyang A. D., Ogbu K. I., Obalisa A. and Ukpe N.E. Genetic correlations of some traits of the heavy ecotipe of Nigerian native chicken. J Anim Sci Adv 2013:3(3):134-141
Guèye E F, Ndiaye A and Branckaert R D S. Prediction of body weight on the basis of body measurements in mature indigenous chickens in Senegal. Livestock Research for Rural Development. 1998;(10). http://www.lrrd.org/lrrd10/3/sene103.htm. Consultado 20 Abr, 2017.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1907
-
PDF973
-
XML593
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
