Caracterización productiva y socioeconómica del sistema de producción ovina, en un área natural protegida de México
DOI:
https://doi.org/10.22319/rmcp.v10i4.4470Palabras clave:
pequeños rumiantes, pastoreo, Nevado de Toluca, recursos naturales, silvopastorilResumen
Ante el incremento de la presencia humana y sus actividades productivas en áreas naturales protegidas, se planteó el objetivo de caracterizar el sistema de producción ovina, en el Nevado de Toluca, con información agrícola, socioeconómica y uso de los recursos de pastoreo. Un total de 162 productores fueron entrevistados, se analizaron 25 variables con estadística multivariada y univariada. Mediante análisis de componentes principales se obtuvieron seis factores que explican el 71 % de la varianza. El análisis cluster permitió identificar tres grupos de productores: pequeños (28 %), intermedios (35 %) y capitalizados (6 %), diferenciados por el número de animales, superficie cultivada e ingresos (P<0.05). En el sistema de producción, se observó alta mortalidad de corderos (23 %), la siembra de avena (Avena sativa) en el 50 % de la superficie y un porcentaje variable de superficie, sembrada de maíz (Zea mays). La edad y escolaridad fueron similares entre grupos (P>0.05) y se encontró que los rebaños aportan menos del 30 % del ingreso familiar. El 58 % de los rebaños ingresa al bosque, para realizar pastoreo circulante, pero el 60 % se maneja semi-estabulado. Se concluye que la producción del sistema no depende de la capitalización del productor, pero el rebaño es esencial en la economía familiar, y el manejo de los animales es compatible con los esfuerzos de conservación del área natural protegida.Descargas
Citas
Herrero M, Thornton PK, Gerber P, Reid RS. Livestock, livelihoods and environmental: understanding the trade-offs. Current Opinion in Environmental Sustainability 2009;(1):111–120.
Babulo B, Muys B, Nega F, Tollens E, Nyssen J, Deckers J, et al. Household livelihood strategies and forest dependence in the highlands of Tigray, Northern Ethiopia. Agric Syst 2008;(98):147–155.
Pérez JP, Gil JM, Sierra I. Technical efficiency of meat sheep production systems in Spain. Technical note. Small Ruminant Res 2007;(69):237–241.
Gurung B, Nelson KC, Smith JLD. Impact of grazing restrictions on livestock composition and husbandry practices in Madi Valley, Chitwan National Park, Nepal. Environmental Conservation 2010;36(4):338-347.
Jouven M, Lapeyronie P, Moulin CH, Bocquier F. Rangeland utilization in Mediterranean farming systems. Animal 2010;4(10):1746–1757.
Madry W, Mena Y, Roszkowska-Madra B, Gozdowski D, Hryniewski R, Castel JM. An overview of farming system typology methodologies and its use in the study of pasture-based farming system: a review. Spanish J Agric Res 2013;11(2):316-326.
Toro-Mujica P, Aguilar C, Vera R, Rivas J, García A. Sheep production systems in the semi-arid zone: Changes and simulated bio-economic performances in a case study in Central Chile. Livestock Sci 2015;(180):209-219.
Gaspar P, Escribano M, Mesías FJ, Rodriguez LA, Pulido F. Sheep farms in the Spanish rangelands (dehesas): Typologies according to livestock management and economic indicators. Small Ruminant Res 2008;(74):52–63.
Lasseur J. Sheep farming systems and nature management of rangeland in French Mediterranean mountain areas. Livest Prod Sci 2005;(96):87-95.
Riedel L, Casasús I, Bernués A. Sheep farming intensification and utilization of natural resources in a Mediterranean pastoral agro-ecosystem. Livestock Sci 2007;(111):153–163.
CONANP. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Estudio Previo Justificativo para la Modificación de la Declaratoria del Parque Nacional Nevado de Toluca, ubicada en el Estado de México, México. 2013.
DOF. Diario Oficial de la Federación. Decreto que reforma, deroga y adiciona diversas disposiciones del diverso publicado el 25 de enero de 1936, por el que se declaró Parque Nacional la montaña denominada "Nevado de Toluca". 2013. http://www.nevadodetoluca.conanp.gob.mx/decreto.php#.WAefVPl96M8. Consultado: 19 Oct, 2015.
Toro-Mujica P, García A, Gómez-Castro A, Perea J, Rodríguez-Estévez V, Angón E. et al. Organic dairy sheep farms in south-central Spain: Typologies according to livestock management and economic variables. Small Ruminant Res 2012;(104):28-36.
Raineri C, Nunes BCP, Gameiro AH. Technological characterization of sheep production systems in Brazil. Anim Sci J 2015;(86):476–485.
Al-Khalidi KM, Alassaf AA, Al-Shudiefat MF, Al-Tabini RJ. Economic performance of small ruminant production in a protected area: a case study from Tell Ar-Rumman, a Mediterranean ecosystem in Jordan. Agric Food Econom 2013;1:8.
Hair JF, Black WC, Tatham RL, Anderson RE. Multivariate Data Analysis. 7th ed. London, United Kingdom. Prentice Hall International; 2010.
Field, A. Discovering statistics using IBM SPSS statistics. 4th ed. Great Britain: SAGE Publications; 2013.
Vázquez MI, Vargas LS, Zaragoza RJL, Bustamante GA, Calderón SF, Rojas AJ, et al. Tipología de explotaciones ovinas en la sierra norte del estado de Puebla. Téc Pecu Méx 2009;47(4):357-369.
Cortez-Arriola J, Rossing AHW, Améndola MRD, Scholberg MSJ, Groot JCJ, Tittonell P. Leverages for on-farm innovation from farm typologies? An illustration for family-based dairy farms in north-west Michoacán, Mexico. Agric Syst 2015;(135):66–76.
Rivas J, García A, Toro-Mujica P, Angón E, Perea J, Morantes M, et al. Caracterización técnica, social y comercial de las explotaciones ovinas manchegas, centro-sur de España. Rev Mex Cienc Pecu 2014;5(3):291-306.
Mier y Terán M, Rabell C. Escolaridad y lengua hablada en comunidades rurales de la península yucateca. Rev Mex Sociología 2013;75(3):371-406.
Galaviz-Rodríguez JR, Vargas-López S, Zaragoza-Ramírez JL, Bustamante-González A, Ramírez-Bribiesca E, Guerrero-Rodríguez JD, et al. Evaluación territorial de los sistemas de producción ovina en la región nor-poniente de Tlaxcala. Rev Mex Cienc Pecu 2011;2(1):53-68.
Kosgey IS, Rowlands GJ, Van-Arendonk JAM, Baker RL. Small ruminant production in smallholder and pastoral/extensive farming systems in Kenya. Small Ruminant Res 2008;(77):11-24.
Pérez HP, Vilaboa AJ, Chalate MH, Martínez BC, Díaz RP, López OS. Análisis descriptivo de los sistemas de producción con ovinos en el estado de Veracruz, México. Rev Científica 2011;XXI(4):327-334.
Ordaz JL. México: capital humano e ingresos. Retornos a la educación, 1994-2005. En: CEPAL - Serie Estudios y perspectivas – México. 2007;(90).
Martínez HJ, Arriaga JCM, González RIC, Rosa GR, Hernández LGB, Valdés RJ, et al. La acumulación neta de fitomasa y calidad nutritiva de pastizales en el Área de Protección de Flora y Fauna Nevado de Toluca para la producción ovina. Reunión Científica de la Sociedad Española para el Estudio de los Pastos. Lugo-A Coruña, España 2016:381-386.
Choocharoen C, Neef A, Preechapanya P, Hoffmann V. Agrosilvopastoral Systems in Northern Thailand and Northern Laos: Minority Peoples’ Knowledge versus Government Policy. Land 2014;(3):414-436.
Cubbage F, Balmelli G, Bussoni A, Noellemeyer E, Pachas AN. Fassola H, et al. Comparing silvopastoral systems and prospects in eight regions of the world. Agroforest Syst 2012;(86):303–314.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen983
-
PDF613
-
PDF 230
-
Texto completo163
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias reconoce y respeta el derecho moral de los autores/as, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
