FACTOR DE IMPACTO
2021 = 0.863
ÍNDICE SCIMAGO
Comparación de suadero de los Estados Unidos de América y de México con y sin tratamiento de marinación
Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar las características sensoriales, la suavidad y la pérdida durante el cocinado del suadero marinado (MR) y sin marinar (NM) procedente de México y EE.UU. El suadero se comparó con la arrachera, ya que ésta es un corte muy demandado en forma marinada por el consumidor mexicano. Se usaron dos métodos de cocinado, uno a la parrilla (en seco) y otro al horno (con humedad). El marinado del suadero y la arrachera disminuyó la WBSF (P <0.05), con excepción del suadero procedente de EEUU cocinado a la parrilla. La arrachera marinada fue más suave que el suadero (P <0.05) independientemente del país de origen, del método de cocinado o de si estuvo o no marinado. El suadero no marinado de EEUU fue más suave que el de México (P <0.05); sin embargo, una vez marinados no hubo diferencias en la suavidad del suadero en función al país de origen (P >0.05). El panel de consumidores calificó al suadero marinado mejor en aroma, jugosidad, sabor, textura y aceptación general que el no marinado (P <0.05). El suadero marinado fue más suave cuando se cocinó en el horno con humedad, que cuando se hizo en seco en la parrilla (P <0.05). Los resultados de este estudio indican que el marinado mejora la suavidad del suadero y que el cocinado con humedad produce valores de WBSF menores que el cocinado en parrilla.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Szczesniak AS, Jorgeson KW. Methods of meat texture measurement viewed from the background of factors affecting tenderness. Adv Food Res 1965;(14):33-165.
Koohmaraie M. Muscle proteinases and meat aging. Meat Sci 1994;(36):93-104.
Gruber SL, Tatum JD, Scanga JA, Chapman PL, Smith GC, Belk KE. Effects of postmortem aging and USDA quality grade on Warner-Bratzler shear force values of seventeen individual beef muscles. J Anim Sci 2006;(84):3387-3396.
Rhee MS, Wheeler TL, Shackelford SD, Koohmaraie M. Variation in palatability and biochemical traits within and among eleven beef muscles. J Anim Sci 2004;(83):534- 550.
Eggen A, Hocquette JF. Genomic approaches to economic trait loci and tissue expression profiling: application to muscle biochemistry and beef quality. Meat Sci 2004;(66):1-9.
Brooks C. Marinating of beef for enhancement. Beef Facts. National Cattlemen’s Association. 2007.
Reicks AL, Brooks JC, Kelly JM, Kuecker WG, Boillot K, Irion R, Miller MF. National Meat Case Study 2004: Product labeling information, branding, and packaging trends. J Anim Sci 2008;(86):3593-3599.
Huerta-Montauti D, Miller RK, Schuehle Pfeiffer CE, Pfeiffer KD, Nicholson KL, Osburn WN, Savell JW. Identifying muscle and processing combinations suitable for use as beef for fajitas. Meat Sci 2008;(80):259-271.
Shook JN, Vanoverbeke DL, Kinman LA, Krehbiel CR, Holland BP, Streeter MN, Yates DA, Hilton GG. Effects of zilpaterol hydrochloride and zilpaterol hydrochloride withdrawal time on beef carcass cutability, composition and tenderness. J Anim Sci 2009;
(87):3677-3685.
Boler DD, Holmer SF, Mckeith FK, Killefer J, Vanoverbeke DL, Hilton GG et al. Effects of feeding zilpaterol hydrochloride for twenty to forty days on carcass cutability and subprimal yield of calf-fed Holstein steers. J Anim Sci 2009;(87):3722- 3729.
Hilton GG, Garmyn AJ, Lawrence TE, Miller MF, Brooks JC, Montgomery TH, et al. Effect of zilpaterol hydrochloride supplementation on cutability and subprimal yields of beef steer carcasses. J Anim Sci 2010;(88):1817-1822.
Recio HA, Fradella C, Cross HR, Smith GC, Savell JW. Palatability of beef skirt steaks as influenced by sex class, anatomical location and blade tenderization. J Food Sci 1988;(53):1628-1630.
AMSA. American Meat Science Association and National Livestock and Meat Board. Research guidelines for cookery, sensory evaluation and instrumental tenderness measurements of fresh meat. Chicago, IL. 1995.
Shapiro SS, Wilk MB. An analysis of variance test for normality (Complete samples. Biometrika, 1965;(52):591- 611.
Kenward M, Roger J. Small sample inference for fixed effects from restricted maximum likelihood. Biometrics 1997;(53):983-997.
SAS Institute Inc. Base SAS® 9.3 Procedures Guide: Statistical Procedures. Third ed. Cary, NC: SAS Institute Inc. 2012.
Milligan SD, Miller MF, Oats CN, Ramsey CB. Calcium chloride injection and degree of doneness effects on the sensory characteristics of beef inside round roasts. J Anim Sci 1997;(75):668-672.
Molina ME, Johnson DD, West RL, Gwartney BL. Enhancing palatability traits in beef chuck muscles. Meat Science, 2005;(71):52–61.
Carr MA, Crockett KL, Ramsey CB, Miller MF. Consumer acceptance of calcium chloride-marintated top loin steaks. J Anim Sci 2004;(82):1471-1474.
Wheeler TL, Koohmaraie M, Lansdell JL, Siragusa GR, Miller MF. Effects of postmortem injection time, injection level, and concentration of calcium chloride on beef quality traits. J Anim Sci 1993;(71):2965-2974.
Dhanda JS, Pegg RB, Janz JAM, Aalhus JL, Shand PJ. Palatability of bison semimembranosus and effects of marination. Meat Sci 2002;(62):19-26.
Behrends JM, Goodson KJ, Koohmaraie M, Shackelford SD, Wheeler TL, Morgan WW, et al. Beef customer satisfaction: USDA quality grade and marination effects on consumer evaluation of top round steaks. J Anim Sci 2005;(83):662- 670.
DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v7i2.4178
Enlaces refback
Copyright (c) 2016
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.