Análisis de la función de producción de leche en el sistema bovinos doble propósito en Ahome, Sinaloa

Venancio Cuevas Reyes, Alfredo Loaiza Meza, Herlyn Astengo Cázares, Tomas Moreno Gallegos, Mercedes Borja Bravo, Juan Esteban Reyes Jimenez, Daniel González González

Resumen


El objetivo fue estimar una función de producción que describa la relación que guarda la producción y los factores productivos de leche, en el sistema bovinos doble propósito en el municipio de Ahome, Sinaloa. Con información de 74 unidades de producción se estimó una función de producción de tipo Cobb Douglas. El modelo obtenido fue Y=0.78.  De las tres variables analizadas, solo la superficie agrícola y el número de vacas adultas fueron significativas (P<0.05). El coeficiente de determinación obtenido fue 55.03 %. El uso de la superficie agrícola, así como el número de vacas adultas presentan una baja productividad marginal, por lo que la producción de leche presenta rendimientos decrecientes a escala. Se concluye que bajo la actual combinación y uso de los recursos, la producción de leche de bovinos en el norte de Sinaloa es ineficiente, y el producto total está por debajo del potencial que pudiera obtener con mejoras, y uso de tecnología en la alimentación y mejoramiento genético del ganado.


Palabras clave


Cobb-Douglas; Insumos; Rendimientos; Superficie agrícola; Trópico seco.

Texto completo:

PDF

Referencias


García MJG, Vite CC, López OR, Ramírez VR, Ruiz FA, López OR. Producción de leche y comportamiento reproductivo de vacas de doble propósito que consumen forrajes tropicales y concentrados. Veterinaria México 2007b; 38(1): 63-79.

SIAP. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Resumen nacional pecuario 2015. Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 2015.

Coordinación General de Ganadería, SAGARPA. Situación actual y perspectiva de la producción de leche de bovino en México 2010. Claridades Agropecuarias, noviembre 2007; 34-43. http://www.infoaserca.gob.mx/claridades/marcos.asp?numero=207. Consultada el 15 de abril de 2016.

INEGI. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/sistemas/conteo2005/localidad/iter/default.asp?c=7328. 2007. Consultada el 15 de abril de 2016.

Magaña JG, Ríos G y Martínez JC. Los sistemas de doble propósito y los desafíos en los climas tropicales de México. ALPA 2006;14 (3):105-114.

Camargo M, Capriles M, y Verde O. Evaluación tecnológica de sistemas de producción con vacunos de doble propósito en el norte del estado Táchira. Estudio de casos. Arch. Latin. Prod. Anim. 1997;5 (Supl. 1): 625-627.

Urdaneta F, Dios-Palomares R, Cañas JA. Estudio comparativo de la eficiencia técnica de sistemas ganaderos de doble propósito en las zonas agroeconómicas de los municipios zulianos de la Cuenca del Lago de Maracaibo, Venezuela. Rev. Científica 2013; 23(3): 211-219.

Wright IA, Tarawali S, Blümmel M, Gerard B, Teufel N, Herrero M. Integrating crops and livestock in subtropical agricultural systems. J Sci Food Agric. 2012; 92(5):1010-1015.

INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. VIII Censo Agrícola, Ganadero y Forestal. Aguascalientes. 2009. Disponible en: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/tabuladosbasicos/default.aspx?c=17177&s=est. Consultado el: Jul. 20, 2016.

Cuevas V, Baca MJ, Cervantes EF, Espinosa GJA, Aguilar AJ, Loaiza A. Factores que determinan el uso de innovaciones tecnológicas en la ganadería de doble propósito en Sinaloa, México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias Enero-Marzo 2013; 31-46.

Parikh A, Ali F, Shah MK. Measurement of Economic Efficiency in Pakistan Agriculture. Am J. Agric. Econ.1995; 77(3): 675-685.

Varian HR. Microeconomía Intermedia: Un enfoque actual. Barcelona: Antoni Bosch Editor. 2005.

Coelli JT, Rao DSP, Donell JC, Battese GE. An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis. Second edition. Kluwer Academic Publishers, Boston.2005. 331 p.

Bravo-Ureta BE, Pinheiro AE. Efficiency Analysis of Developing Country Agriculture: A Review of the Frontier Function Literature. Agricultural and Resource Economics Review. 1995; 22(1):88-101.

Ortega LE, Ward RW, Andrew CO. Technical Efficiency of the Dual-Purpose Cattle System in Venezuela. Journal of Agricultural and Applied Economics 2007; 39(3), 719-733.

Kavoi MM, Hoang DL, Pritchett J. Measurement of economic efficiency for smallholder dairy cattle in the marginal zones of Kenya. Journal of Development and Agricultural Economics 2010; 2(4):122-137.

Oguz C, Kayab S.Factors affecting milk production in Eregli District of Konya in Turkey. Journal of Selçuk University Natural and Applied Science 2013;2(3): 20-28.

Huang W, Durón-Benítez AA. Farm Technical Efficiency under the Seasonal Milk Production of the Dual-Purpose Cattle System in El Salvador. Journal of Agricultural Science and Technology 2014; 4:266-275.

Vishnoi S, Pramendra, Gupta V, Pooniya R. Milk production function and resource use efficiency in Jaipur District of Rajasthan. African Journal of Agricultural Research 2015: 1:3200-3205.

Meena GL, Burarark SS, Pant DC, Sharma H, Yogi RK. Milk Production Function And Resource Use Efficiency In Alwar District of Rajasthan. International Journal of scientific and technology research 2017:1(8):115-119.

Pech MV, Santos FJ, Montes PR. Función de producción de la ganadería de doble propósito de la zona oriente del estado de Yucatán, México. Téc Pec Méx, 2002;40 (2), 187-192.

INEGI. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos Ahome, Sinaloa. 2009b. Disponible en http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/datos-geograficos/25/25001.pdf Consultado 29 May, 2017.

UTEP-INIFAP (Unidad Técnica Especializada Pecuaria-Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias). 2011. Retrieved November 2, 2015 from www.utep.inifap.gob.mx.

Gujarati D, Porter D. Econometría. 5ª edición. México: Mc-Graw Hill Interamericana. 2010.

FIRA. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura. Red de valor: ganado bovino de doble propósito en Sinaloa. Fondo de Garantía y Fomento Agricultura, Ganadería y Avicultura.2016. Disponible en: https://www.fira.gob.mx/OportunidadNeg/DetalleOportunida.jsp?Detalle=21. Consultado 18 Jul, 2016.

Orantes-Zebadúa MA, Platas-Rosado D, Córdova-Avalos V, Santos-Lara MA, Córdova-Avalos A. Caracterización de la ganadería de doble propósito en una Región de Chiapas, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios. 2014;1(1):49-58.

Urdaneta F, Peña ME, González B, Casanova Á, Cañas JA, Dios-Palomares R. Eficiencia técnica en fincas ganaderas de doble propósito en la cuenca del lago de Maracaibo, Venezuela. Revista Cientifica, Noviembre-Diciembre. 2010; 20(1):649-658.

Thomas C, Reeve A, Fisher GEJ. Milk from Grass. Segunda Edición. Billingham Press Limited, Cleveland, UK. 1991.

Garmendia J. Suplementación estratégica de vacas de doble propósito alrededor del parto. IX Seminario de pastos y forrajes. Venezuela 2005. Disponible en: http://www.avpa.ula.ve/eventos/ix_seminario_pastosyforraje/TiraConferencias.htm. Consultado 18 Jul, 2016.

Combellas J, Matta D. Suplementación estratégica de bovinos de doble propósito. En: Ed. S. Fernández-Baca. Avances en la Producción de Leche y Carne en el Trópico Americano. FAO, Santiago, Chile. 1992;pp: 99-130.

Oguz C, Canan S. Factors affecting milk production in dairy farming enterprises and effectiveness analysis: a case study in Konya Province of Turkey. Custos e Agronegócio. 2016;12(3):121-136. http://custoseagronegocioonline.com.br/numero3v12/OK%207%20dairy.pdf. Consultado 18 Jul, 2016.

García-Muñiz JG, Mariscal-Aguayo DV, Caldera-Navarrete NA, Ramírez-Valverde R, Estrella-Quintero H, Núñez-Domínguez R. Variables relacionadas con la producción de leche de ganado Holstein en agroempresas familiares con diferente nivel tecnológico. 2007;32(12):841-846. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442007001200009&lng=es. Consultado 18 Jul, 2016.

INIFAP. Selección y Manejo Reproductivo de la hembra bovina productora de carne y de doble propósito en pastoreo. Folleto Técnico 5. 2011.

Cramer GL, Jensen WC. Economía agrícola y agroempresas. Edit CECSA, México. 1992.

FAO. Ingeniería Económica Aplicada a la Industria Pesquera. 1998. Disponible en http://www.fao.org/docrep/003/V8490S/v8490s00.htm#Contnts. Consultado 5 May, 2017.




DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v9i2.4545

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2018

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

  

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
CENID-Microbiología Animal, Km. 15.5 Carretera México-Toluca, Colonia Palo Alto
México, D.F. C.P. 05110
Tel. 01 (55) 38718700 Exts. 80306 - 80316 
 


Licencia Creative Commons
Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias por
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional