Desarrollo de un programa en hoja de cálculo para obtener el umbral económico de acaricidas como apoyo en el control de la garrapata Rhipicephalus microplus

Anaid Ireri Hernández García, Zeferino García Vázquez, Carlos Gustavo Vázquez- Peláez, Graciela Guadalupe Tapia Pérez

Resumen


El objetivo fue desarrollar un programa de simulación en hojas de cálculo utilizando Excel®, que estima los umbrales económicos de acaricidas usados en el control de garrapata Rhipicephalus microplus. El umbral económico (UE) es la densidad de población del parásito, para tomar la decisión de iniciar una acción de control que impida una pérdida mayor al costo de la intervención. Los parámetros que utiliza el programa son: cantidad de cabezas en la explotación, precio en el mercado por kilo en canal de bovino, y peso promedio de los bovinos, número de personas que aplican el tratamiento y su salario, número de aplicaciones al año y los insumos de cada producto.  Se ejecutaron 10,000 simulaciones con cinco familias de acaricidas diferentes para obtener umbrales económicos utilizando pérdidas de 1.37 y 1.18 kg por garrapata para dos tipos genéticos de bovinos e i=1,2,3…,500 garrapatas, resistentes (30 %) y sin resistencia. Los umbrales obtenidos, con 100 % y 70% de efectividad de los acaricidas fueron 46 y 158 garrapatas respectivamente, la diferencia promedio de pérdida de peso vivo entre B. taurus y su cruza con cebú fue de 1.33 g por garrapata ingurgitada. Al aplicarse un acaricida a una población de garrapatas antes de alcanzar el umbral económico se tienen pérdidas monetarias, por lo que es deseable conocer la resistencia de R. microplus y el umbral económico en cada explotación.


Palabras clave


Umbral económico; Garrapata del ganado; Programa de simulación; Rhipicephalus microplus.

Texto completo:

PDF

Referencias


Stern VM, Smith RF, Van den Bosch R, Hagen KS. The integrated control concepts. Hilgardia 1959;(29):81-101.

Pedigo LP. Entomology and pest management. Second ed. New Jersey, USA: Prentice Hall Pub; 1996.

Wambura PN, Gwakisa PS, Silayo RS, Rugaimukamu EA. Breed– associated resistance to tick infestation in Bos indicus and their crosses with Bos taurus. Vet Parasitol 1998;(77):63-70.

Rodriguez VR, Grisi L, Pérez LA, Silva VH, Torres AJ, Fragoso SH, Romero SD, et al. Evaluación del impacto potencial de los parásitos del ganado bovino en México. Revisión. Rev Mex Cienc Pecu 2017;8(1):61-74. http://dx.doi.org/10.22319/rmcp.v8i1.4305

Rodríguez VR, Rosado AA, Ojeda CMM, Pérez CCL, Trinidad MI, Bolio GME. Control integrado de garrapatas en la ganadería bovina. Eco Rec Agro 2014;1(3):295-308.

Rodríguez VR, Rosado AA, Basto EG, García VZ, Rosario CR, Fragoso SH. Manual técnico para el control de garrapatas en el ganado bovino. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias. Centro Nacional de Investigaciones Disciplinarias en Parasitología Veterinaria. Publicación Técnica. 2006.

Utech KBW, Wharton RH, Kerr JD. Resistance to Boophilus microplus (Canestrini) in different breeds of cattle. Aust J Agric Res 1978;(29):885-895.

Jonsson NN. The productivity effects of cattle tick (Boophilus microplus) infestation on cattle, with particular reference to Bos indicus cattle and their crosses. Vet Parasitol 2006;(137):1-10.

Da - Silva AM, Mello AM, Correia ARL, De- Sena OMC, Barioni JW. Artificial infestation of Boophilus microplus in beef cattle heifers of four genetic groups. Genet Mol Biol 2007;30(4):1150-1155.

Alonso DMA, López SBJ, Leme MLAC, Rodríguez VRI. Infestación natural de hembras de Boophilus microplus Canestrini, 1887 (Acari: Ixodidae) en dos genotipos de bovinos en el trópico húmedo de Veracruz, México. Rev Vet Mex 2007;38(4):503-509.

Shyma KP, Prakash GJ. Breeding strategies for tick resistance in tropical cattle: a sustainable approach for tick control. J Parasit Dis 2015;39(1):1-6.

Liang J, Tang S. Optimal dosage and economic threshold of multiple pesticide applications for pest control. Math Comput Model 2010;51(5-6):487-503.

Tang S, Cheke RA. Models for integrated pest control and their biological implications. Math Biosci 2008;215(1):115-215.

Tang S, Xiao Y, Cheke RA. Dynamical analysis of plant disease models with cultural control strategies and economic thresholds. Math Comput Simulat 2010;(80):894-921.

Southwood TRE, Norton GA. Economic aspects of pest management strategies and decisions. Insects: Studies in population management. In: Geier PE et al, editors. Canberra, Australia: Ecol Soc Aust 1973:168-84.

Norton GA, Sutherst RW, Maywald GF. A framework for integrating control methods against the cattle tick, Boophilus microplus in Australia. J Appl Ecol 1983;20(2):489-505.

SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). Art 24 III b) iv. Baño de inmersión. En Acuerdo por el que se establece la campaña nacional para el control de la garrapata Boophilus spp. Diario Oficial (Primera Sección). México. 2012.

INFOASERCA. Arribos de bovinos en pie. 2017. http://www.infoaserca.gob.mx/ bovinos/gb_rastro.asp. Consultado 11 Jul, 2017.

Jonsson NN. The productivity effects of cattle tick (Boophilus microplus) infestation on cattle, with particular reference to Bos indicus cattle and their crosses. Vet Parasitol 2006;(137):1-10.

McLeod RS. Costs of major parasites to the Australian livestock industries. Int J Parasitol 1995;25(11):1363-1367.

Quinlan JF, Scarone CA, Laneri JL. Cattle tick identification and seasonal variation in infestation rates in Paraguay. Trop Anim Hlth Prod 1980;12:259-264.

Mattioli RC, Jaitner J, Bah M. Efficiency and cost of strategic use of acaricide for tick control in N’Dama cattle in The Gambia. Med Vet Entomol 1999;(13):33-40.

Norval RAI, Sutherst OG, Jorgensen, Gibson JD, Kerr JD. The effect of the Bont tick (Amblyomma hebraeum) on the weight gain of Africander steers. Vet Parasitol 1989;(33):329-341.

De Castro JJ, James AD, Minjauw B, Di Giulio GU, Permin A, Pegram RG, Chizyuka HGB, Sinyangwe P. Long–term studies on the economic impact of ticks on Sanga cattle in Zambia. Exp Appl Acarol 1997;(21):3-19.

Sutherst RW, Maywald GF, Kerr JD, Stegemen DA. The effect of the cattle tick Boophilus microplus on the growth of Bos indicus x Bos taurus steers. Aust J Agric Res 1983;(34):317-327.

Jonsson NN, Davis R, De Witt M, An estimate of the economic effects of cattle tick (Boophilus microplus) infestation on Queensland dairy farms. Aust Vet J 2001;(79):826-831.

Brizuela CM, Ortellado CA, Sánchez TI, Osorio O, Walker AR. Formulation of integrated control of Boophilus microplus in Paraguay: analysis of natural infestations. Vet Parasitol 1996;(63):95-108.

Rodriguez VRI, Torres AJF, Ramirez CG, Rosado AJA, Aguilar CAJ, Ojeda CMM, Bolio GME. Control de parásitos internos y externos que afectan al ganado bovino en Yucatán, México. CONACYT, UADY. México. 2011.

Fernández SA, Rodríguez VRI, Alonso DMA, Basurto CH. Ivermectin resistance status and factors associated in Rhipicephalus microplus (Acari: Ixodidae) populations from Veracruz, Mexico. Vet Parasitol 2012;(190):210-215.

Fernández SA, Rodríguez VRI, Alonso DMA. First report of a Rhipicephalus microplus tick population multi-resistant to acaricides and ivermectin in the Mexican tropics. Vet Parasitol 2012;(183):338-342.

Fernández SA, Rodríguez VRI, Alonso DMA. Resistance of Rhipicephalus microplus to amitraz and cypermethrin in tropical cattle farms in Veracruz, Mexico. J Parasitol 2012;98(5):1010-1014.

Rodríguez-Vivas I, Pérez-Cogollo LC, Rosado-Aguilar JA, Ojeda-Chi MM, Trinidad-Martinez I, Miller RJ et al. Rhipicephalus (Boophilus) microplus resistant to acaricides and ivermectin in cattle farms of Mexico. Braz J Vet Parasitol 2014;23(2):13-122. Doi:http://dx.doi.org/10.1590/S1984-29612014044.

Tapia-Perez G, Garcia-Vazquez Z, Montaldo H, George J. Inheritance of resistance to flumethrin in the mexican aldama strain of the cattle tick Boophilus microplus (Acari: Ixodidae). Exp Appl Acarol 2003;31(3):135-149.

Tapia PGG. Manejo de la resistencia a acaricidas en Ripicephalus (Boophilus) microplus. En: Epidemiología de enfermedades parasitarias en animales domésticos. Quiroz RH, et al, editores. 1a ed. México. 2011.




DOI: http://dx.doi.org/10.22319/rmcp.v9i1.4518

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2017

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

 

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
CENID-Microbiología Animal, Km. 15.5 Carretera México-Toluca, Colonia Palo Alto
México, D.F. C.P. 05110
Tel. 01 (55) 38718700 Exts. 80306 - 80316 
 


Licencia Creative Commons
Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias por
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional