Función de Producción de la ganadería de carne en la zona Sur del Estado de México

José Luis Morales-Hernández, Felipe de Jesús González-Razo, Juvencio Hernández Martínez

Resumen


Se estimó durante 2014-2015 una función de producción que relaciona la cantidad total de carne producida, a partir del pastizal natural, del total de animales y gasto de alimento; esto en 117 pequeñas y medianas empresas (Pymes) ganaderas de cuatro municipios del sur Estado de México, que sirvieron de base para estimar la función de producción Cobb Douglas, cuya información se analizó por mínimos cuadrados. Esta función de producción midió la eficiencia del recurso, en tres estratos: pequeños, medianos y grandes productores bajo el concepto de Pymes ganaderas. Así para las Pymes de los estratos I, con 2.6 a 26.5 ha y II, con 28 a 94 ha, al aumentar los factores de la producción en una proporción determinada, la producción crece menos que proporcionalmente los insumos. El estrato de Pymes III con 113 a 424 ha, mostró que al incrementar los factores en una determinada proporción la producción de carne crecerá a una mayor proporción.  No se necesita aumentar la cantidad de alimento ni la superficie de pastizal para incrementar la cantidad total de carne, pero sí el número de animales. Los costos de oportunidad familiares y el precio de la carne son factores que otorgan ganancias al productor y le permiten mantenerse en el mercado de carne en el centro del país.


Palabras clave


Cobb Douglas; Pymes; Costos; Administración; Registro contable.

Texto completo:

PDF XML

Referencias


SAGARPA. Secretaria de Agricultura Ganadería Desarrollo Rural Pesca y Alimentación. Distrito de Tejupilco. Departamento de Estadística. 2014.

Álvarez J. Pymes de México sin Planeación de Negocios. El Economista.2014.http://eleconomista.com.mx/industrias/2013/01/25/pymes-mexico-sin-planeacion-negocios. Consultado 10 Dic, 2014.

COEPES. Comisión Estatal Para la Planeación de la Educación Superior. Importancia de la Pymes en México. Guanajuato. file:///H:/COBDUG/ IMPORTANCIA% 20DE%20LAS%20PYMES%20EN%20MÉXICO. 2015. Consultado 12 Feb, 2016.

Debertin DL. Agricultural production economics. New York: MacMillan; 1982.

Ramírez AN, Mungaray LA, Ramírez UM, Texis FM. Economías de escala y rendimientos crecientes. Economía Mexicana 2010; XIX(2):213-230.

Franco MS, Cadena RI, González TA, Orozco HE, Salazar BS, Coronado RJ, et al. Atlas del Estado de México. Gobierno del Estado de México. Universidad Autónoma del Estado de México. Toluca, México. 1992.

Hernández SR, Fernández C, Baptista DF. Metodología de la Investigación. 3ª ed. México: Mc Graw-Hill Interamericana; 2014.

Vilez ED. Estadística básica para universitarios. EUNSA Navarra 2001.

Cobb CW, Douglas PH. A theory of production. Am Econom Rev 1928;18:139-165.

Gujarati ND, Porter DC. Econometría. México. 5a ed. México, DF: Mc Graw Hill Interamericana; 2014.

Aguirre VL, Venezian E. Estimación de funciones de producción para la zona rural vecina a Chapingo. Agrociencia 1975;20:13-19.

Pech MV, Santos FJ, Montes PR. Función de producción de la ganadería de doble propósito de la zona oriente del estado de Yucatán, México. Téc Pecu Méx 2002;40(2):187-192.

Pyke F, Becattini G, Sengerberger W. Industrial Districts and Inter-firm Cooperation in Italy, Génova, International Intitute for Labour Studies. 1990.

Loverman G, Senserbeger W. The re-emergence of small-scale production: An international comparison. Small Business Econom 1991;(3):1-37.

Krugman P. Urban concentration: The role of increasing returns, and transport cost. Ann Regional Sci Rev 1996;(19):5-30.

Pariani AO, Martínez G, Antón R, Peinado MJ. Optimización de producciones complementarias y competitivas en el Noroeste de la provincia de la pampa. Cienc Vet 2004;6(1):70-90.

Ruiz, D. Modelos avanzado de gestión y optimización de la producción bovina en la región de la pampa húmeda Argentina [tesis doctoral]. España: Universidad de Córdoba; 1997.

Ortega, SL, Albornoz GA, Segovia LE. Índice de productividad total de la ganadería de doble propósito del municipio Cólon, estado de Zulia-Venezuela. Rev Cient /Maracaibo 2007;17(3):268-274.

FIRA. Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA) Comportamiento de Ganado de doble propósito en el trópico. Mérida Yucatán. Banco de México. 1966.

CCA. Comisión Cooperación Ambiental. Industria ganadera, comercialización de ganado de engorda y pastizales de América del Norte: situación y tendencias. Montreal, Canadá. 2015.




DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v9i1.4345

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Copyright (c) 2017

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

  

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
CENID-Microbiología Animal, Km. 15.5 Carretera México-Toluca, Colonia Palo Alto
México, D.F. C.P. 05110
Tel. 01 (55) 38718700 Exts. 80306 - 80316 
 


Licencia Creative Commons
Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias por
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional